На минималках

Вступительная кампания все ближе, абитуриенты начинают сдавать ВНО и уже приблизительно определились, куда будут подавать документы на поступление. Большинство мечтает поступить на бюджет, но как запасной аэродром рассматривает вариант обучения на контракте. Раньше цену на него устанавливали сами вузы, а в нынешнем году появились определенные ограничения. Их ввел Кабмин еще при премьере Гончаруке.

 Что это нововведение будет означать для родительских кошельков? Объясняем подробно.

Университетам показали вилку, в пределах которой может колебаться цена на контракт. Теперь есть четко определенная сумма (т.н. индикативная себестоимость), ниже которой цену за обучение опускать нельзя. Она определена для каждого университета отдельно.

А вот верхняя граница стоимости контракта определяется для каждого региона: все вузы, расположенные в этом регионе, могут повышать годовую стоимость контракта только до уровня трех среднемесячных зарплат, которые были в этом регионе в 2019 г. Например, в Киеве стоимость контракта будет составлять не более 47 тыс. 329 грн в год, в Харькове — 27 тыс. 243 грн, в Одессе — 27 тыс. 738 грн, Львове — 27 тыс. 813 грн, Днепре — 32 тыс. 253 грн. Такие данные приводит Минобразования.

Важная деталь: ограничение цен на контракт касается не всех специальностей, а только 38 самых престижных: маркетологи, дизайнеры, юристы, журналисты, политологи и т.п.  Мы все их хорошо знаем. Это именно те специальности, на которые в каждую вступительной кампанию подается больше всего заявлений, и куда косяком идут абитуриенты. А вот будущие математики—физики—инженеры могут спать спокойно: цены на контракт на эти специальности вузы устанавливают самостоятельно, и руки у них развязаны. Правда, и бума среди поступающих здесь обычно не наблюдается. Скорее, скоро начнут доплачивать тем, кто хочет стать физиком.

А что с минимальной ценой на контракт? По информации МОН, она будет колебаться в пределах от 6 до 39 тыс. грн в год. По ценовым предложениям университеты можно разбить на несколько групп.

Первая группа — самые дорогие, их всего девять. Здесь цена на контракт будет стартовать от 27–39 тыс. грн в год . Среди них — КНУ им. Шевченко, Киевский университет культуры и искусств, Национальный университет «Одесская юридическая академия», Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого (Харьков), Приднепровская государственная академия физической культуры и спорта, Львовский институт экономики и туризма.

Вторая группа вузов, в которую вошли 30 учебных заведений, предложит своим студентам контракт, который будет стоить не менее 20–27 тыс. грн. Это, например, КНЭУ им. Гетьмана, КНТЭУ, национальные университеты «Львовская политехника» и «Одесская морская академия», Национальный университет физвоспитания и спорта (Киев), Национальный технический университет «Киевский политехнический институт им. Игоря Сикорского», Одесский национальный экономический университет, Университет таможенного дела и финансов (Днепр), Национальный аэрокосмический университет «Харьковский авиационный институт», Национальный педагогический университет им. Драгоманова, Днепровский национальный университет им. Олеся Гончара.

Еще в 97 вузах стоимость контракта будет стартовать от 13–20 тыс. грн в год. Среди них такие суперпопулярные монстры, как Могилянка, ЛНУ им. Франко, Национальный авиационный университет, Национальный университет «Острожская академия», Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт». А также другие вузы и колледжи.

В 24 университетах стоимость контракта можно будет опустить до 6–13 тыс. грн в год. Среди них — Черновицкий национальный университет им. Федьковича, Национальный университет «Запорожская политехника», Житомирский государственный университет им. Ивана Франко.

Зачем государство вмешалось в стоимость контракта в каждом конкретном вузе?

Ради повышения качества образования. Цены обучения по одной и той же специальности в разных университетах всегда очень отличались и составляли от полудесятка до полусотни тысяч гривен в год. Студенты, пролетевшие мимо авторитетного университета с большим конкурсом, иногда шли на дешевый контракт на эту же специальность куда-либо, чтобы только получить вожделенный диплом юриста или экономиста. Некоторые учебные заведения только этим и привлекали поступающих: контракт дешевый, ну, а на низкое качество образования при этом можно и закрыть глаза.

Есть еще одна важная причина нововведения. Государство платит университетам за обучение каждого студента-бюджетника. Эта сумма включает затраты на материальную базу, зарплату преподавателям, коммуналку. А вот контрактникам, оплачивающим обучение из собственного кармана, вузы часто выставляют сумму намного ниже, ибо понимают, что иначе к ним никто не придет. Поэтому получается, что контрактники не покрывают в полной мере затрат на свое обучение, их частично содержат за счет государственных средств. Средств, отщипнутых от успешных абитуриентов, у которых были выше конкурсные баллы, которые выиграли вступительные гонки и стали студентами.

Чтобы исправить эту ситуацию, КМУ принял постановление, согласно которому стоимость контракта постепенно будет повышаться и через несколько лет будет равняться той сумме, которую государство тратит на одного бюджетника. В нынешнем году минимальная стоимость контракта будет составлять только 60% реальной стоимости обучения, в следующем планируется 70%, а в 2022-м достигнет отметки 80%. Большинство вузов это нововведение совсем не испугало. Не в восторге от него те, кто выживал за счет контрактников и заманивал их как мог.

Ректоры некоторых вузов выступили с инициативой оттянуть нововведение и не регулировать в нынешнем году минимальную цену на контракт в связи с пандемией. Дескать, у абитуриентов нет денег, что им — в ПТУ идти?

С одной стороны, жаль абитуриентов и их родителей. Да, не все смогут сейчас потянуть контракт. С другой — ограничение цен на контракт касается только престижных специальностей. Следовательно, абитуриенты могут поступить на другую (не всем же быть экономистами-юристами) или хорошо подготовиться к поступлению в следующем году. А может, и профтех — не такой уж и плохой вариант? Пора наконец отходить от традиции, что едва ли не каждый выпускник школы должен получить диплом университета. Почему мы должны жертвовать качеством образования только ради того, чтобы кто-то «не шатался по улице и не занимался криминалом, пусть лучше идет в универ»?

Заниженная цена на контракт снова будет означать, что контрактников будут кормить студенты-бюджетники, а точнее — все мы с вами. И это несправедливо. За счет чего мы вновь выставим контрактникам более низкую плату, на чем сэкономим? На зарплате преподавателям, на материальной базе или коммуналке? И так в нынешнем году контрактникам предлагают платить не полную сумму стоимости их обучения, а лишь немного больше половины.

Есть большие сомнения, что желающие оттянуть нововведение — ограничение цены на контракт — заботятся именно о студентах, а не об удержании на плаву своих вузов. Введение ограничений на цену контракта мешает им демпинговать.

За показную «доброту» ректоров и дешевое обучение наша страна заплатит качеством образования, а значит будущим. Давно пришло время оптимизировать раздутую сеть университетов, оставив только качественные и конкурентоспособные. И этот процесс начался. Если, конечно, нововведение не будет упразднено командой нового министра образования, которого назначили буквально на старте вступительной кампании.

Все статьи автора читайте здесь.