В Украине используются лишь наиболее затратные стратегии очищения банков от "токсичных" кредитов - эксперт

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
В Украине используются лишь наиболее затратные стратегии очищения банков от "токсичных" кредитов - эксперт От «токсичных» кредитов нужно избавляться грамотно
Украинская банковская система должна воспользоваться мировым опытом борьбы с проблемными кредитами.

Украинские банки ограниченны в возможностях избавления от проблемных кредитов, хотя от эффективного очищения банковских балансов зависит полноценное возобновление кредитования в Украине. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет президент Украинской национальной ипотечной ассоциации Сергей Волков.

По его словам, в Украине используется только две стратегии избавления от проблемных кредитов, при том самые дорогие в реализации.

"В Украине, к сожалению, пока используются только две крайние и наиболее дорогие стратегии ... Банки, не дождавшись помощи от правительства и парламента, или списывают плохие активы за счет собственных резервов, или продают их за бесценок коллекторам и посредникам. В обоих случаях банки фиксируют огромные убытки, что требует дополнительного резервирования, а иногда и дополнительного привлечения капитала", - отмечает эксперт.

По его словам, целесообразно воспользоваться существующим мировым опытом. Поскольку существует целый ряд других систем, например, схемы защиты активов АPS, секьюритизация и синтетическая секьюритизация, создание компаний по управлению проблемными активами (КУА) при участии государства и т.д.

"Альтернативные пути решения вопроса избавления банков от плохих активов, которые возможно имплементировать, следующие: передача NPL в финансово стабильные банки с целью оздоровления других; передача NPL с балансов банков на баланс "плохому" банку - Bad Bank; продажа NPL компании по управлению проблемными активами, наделяемой специальными правами и полномочиями по урегулированию долгов; секьюритизация - замещение NPL секьюритизационными ценными бумагами с их переведением на баланс специализированной компании-эмитента SPV (special-proposal-vehicle)", - отмечает он.

При этом эксперт рассказывает о мировом опыте, преимуществах и недостатках различны систем. В частности, среди плюсов секьюритизации NPL он отмечает такие:

во-первых, активы уступаются по номинальной стоимости;

во-вторых, расчеты за уступленные активы проводятся за счет субординированных по приоритетности расчетов ценных бумаг;

в-третьих, секьюритизация активов исключает используемые в Украине инструменты рейдерства и т.д.

Читайте также: Суд арестовал залоги, выведенные из банка "Михайловский"

Напомним, что объем "токсичных" кредитов в украинской банковской системе может достигать 55% от общего портфеля украинских банков.

Подробнее о проблеме "токсичных" банковских кредитов в Украине читайте в статье Сергея Волкова "Банковская детоксикация: "хороший", "плохой", "злой"?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме