"Большинство стран мира стараются поддерживать развитие микробизнеса, используя для этого различные инструменты… При этом налоговые режимы являются во многих случаях наиболее эффективным инструментом, особенно когда речь идет о компромиссной детенизации", - отмечает автор.
Среди преимуществ специальных налоговых режимов:
- не требуют бюджетных вложений (наоборот, за счет компромиссной детенизации могут даже увеличивать доходы);
- упрощают администрирование как для плательщиков, так и для государственных органов, экономят ресурсы;
- не требуют дополнительных организационных усилий (развертывания сети учебных заведений или микрокредитных учреждений);
- не создают дополнительных коррупционных уязвимостей, наоборот, уменьшают их путем детенизации и упрощения администрирования.
Такие режимы позволяют микробизнесу пользоваться многими преимуществами легального статуса, платя при этом умеренные налоги.
"Чем шире такие преимущества (правовая защита, доступ к программам помощи, другим ресурсам), тем выше может быть и налог, - правильный баланс определяется направлением миграции "в тень" или "из тени", - пишет Дубровский.
Чем сильнее институционально то либо иное государство, тем больший налог оно может себе позволить устанавливать для микробизнеса. Но в любом случае он не может превышать или даже достигать уровня общей системы, иначе компромиссная детенизация не сработает, подчеркивает эксперт.
Подробнее об усовершенствовании упрощенной системы налогообложения в Украине читайте в материале Владимира Дубровского "Упрощенка: не уничтожать, но усовершенствовать" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".