Автор указывает, что в законопроекте Минфина "О службе финансовых расследований" предлагается запретить участие в конкурсе тем, кто с 2010 года боролся с экономическими преступлениями.
"Неужели, по мнению Минфина, те, кто делал ту же работу до 2010-го, были более эффективными и менее коррумпированными? Ответ очевиден. Также отмечу, что есть много кадров, работавших и до 2010-го, и после него", - указывает автор.
"Еще один пример: человек мог работать на должности оперуполномоченного ГУБОП МВД Украины, т.е. формально боролся не с экономической преступностью, а с организованной, но в экономическом отделе или департаменте", - отмечает Острикова, подчеркивая, что борьба действующих правоохранителей (особенно – налоговых милиционеров) за место в новой структуре, будет "сверхжесткой".
По мнению депутата, приведенные примеры дают возможность понять, что предлагаемый Минфином запрет на работу в СФР тем, кто боролся с экономической преступностью с 2010 года, не сработает, и не приведет к кадровому обновлению.
С ее точки зрения, гораздо уместнее будет установить в законе квоту для экс-сотрудников прочих силовых структур, по аналогии с теми, что прописаны в законе "О Государственном бюро расследований".
Напомним, 22 марта Кабинет министров Украины предварительно одобрил законопроект о Службе финансовых расследований (СФР).
Подробнее о спорных аспектах законопроекта "О службе финансовых расследований" читайте в статье Татьяны Остриковой "Служба финансовых расследований: кому будет служить?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".