Президент США Дональд Трамп запропонував продати Україні крилаті ракети Tomahawk. За оцінками експертів, американські підрядники будуть залучені для надання допомоги українським військовим у підготовці та застосуванні цих ракет. Такий підхід має дозволити відносно швидко ввести зброю в експлуатацію й збереже значний ступінь контролю Вашингтоном над тим, як і проти яких цілей вона використовуватиметься.
Багато аналітиків погоджуються, що одна лише нова система не вирішить усе: "Томагавки" доповнять вже існуючі можливості України, але кардинального перелому самі по собі не забезпечать. Водночас системне застосування ракет по важливих об'єктах може завдати помітної шкоди енергетиці й логістиці окупантів і посилити політичний тиск на РФ. Очкується, що питання поставок, їх обсягу та умов використання обговорюватимуться під час зустрічі Трампа та президента Володимира Зеленського у Білому домі у п'ятницю, 17 жовтня, пише The Financial Times.
Очільник Кремля Владімір Путін, який не відступає від своїх максималістських вимог і ігнорує дипломатичні ініціативи Трампа щодо припинення війни, попередив, що постачання Києву ракет, здатних долетіти до Москви, стане "новим етапом ескалації, зокрема у відносинах між Росією та Сполученими Штатами".
Характеристики Tomahawk і скільки їх може отримати Київ
Розроблені ще у 1970-х роках, Tomahawk — це дозвукові крилаті ракети з боєголовкою вагою близько 450 кілограмів, призначені для точкових ударів по важливих і добре захищених цілях на суходолі. Основним користувачем ракет є Військово-морські сили США. Виробником виступає компанія RTX, а вартість одного "Томагавка" оцінюється приблизно у 1,7 мільйона доларів.
Завдяки дальності польоту до 2 500 кілометрів, ці ракети можуть уражати цілі у вісім разів далі, ніж системи ATACMS, які раніше отримала Україна від адміністрації Джо Байдена. Хоча Tomahawk зазвичай запускаються з кораблів або підводних човнів, вони також можуть застосовуватися з наземних пускових платформ. Саме цей варіант розглядається як найбільш імовірний для України. Для цього можуть бути використані системи середньої дальності Typhon або установки морської піхоти дальньої дії, які нині виведені з експлуатації та доступні для переоснащення.
Однак, як зазначають експерти, залишається незрозумілим, скільки саме ракет США готові передати.
"Саме про це, ймовірно, зараз сперечаються у Пентагоні", — зазначив колишній заступник помічника міністра оборони США Джим Таунсенд.
За його словами, Пентагон нині витрачає “Томагавки” швидше, ніж встигає поповнювати запаси. Із 2022 року США придбали лише 202 ракети, але з 2024-го вже використали щонайменше 124 у військових операціях проти хуситів та Ірану. Також не виключається їхнє застосування у разі потенційного удару по території Венесуели.
Таунсенд вважає, що у випадку передачі цієї зброї йдеться не про велику партію, тому Україна муситиме використовувати її вкрай обережно:
"Якщо ми надамо "Томагавки", то це буде не велика партія, — пояснив він. — Це означає, що Зеленський повинен буде бути дуже обережним у їх використанні. Їх застосують лише для найбільш стратегічних цілей із найвищими шансами на успіх».
На думку директорки оборонної програми аналітичного центру Center for a New American Security Стейсі Петтіджон, США можуть надати Україні від 20 до 50 ракет. Водночас колишній чиновник Пентагону Марк Кансіан вважає, що Вашингтон потенційно готовий розлучитися із "сотнями" Tomahawk. За його оцінками, під час військових навчань на початку цього року у США нараховувалося близько 4 150 таких ракет.
"У нас є багато "Томагавків", — заявив президент Дональд Трамп під час виступу у вівторок, коментуючи можливість передачі цих ракет Україні.
Чому Україна прагне Tomahawk і що спонукає Трампа розглянути їх передачу
Володимир Зеленський переконаний, що така зброя дасть можливість ЗСУ ефективніше знищувати російські військові та енергетичні об’єкти, які наразі перебувають поза досяжністю. За його словами, це може змінити розрахунки Путіна та потенційно змусити Кремль сісти за стіл переговорів.
На думку аналітика Національного інституту стратегічних досліджень Миколи Бєлєскова, ракети Tomahawk відкриють для Києва нові можливості у веденні "комбінованих атак", зокрема для знищення нафтопереробних заводів, об’єктів військово-промислового комплексу, логістичних вузлів і систем управління військами.
Експерт наголошує, що така зброя дозволить Україні діяти більш скоординовано та зменшить ефективність російської протиповітряної оборони.
"Росія зараз має асиметричну перевагу завдяки своїм ракетам і дронам-камікадзе, — розповів Бєлєсков. — Ми повинні виправити цю ситуацію на користь України".
Схожої думки дотримується і директор програми протиракетної оборони вашингтонського Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS) Том Карако. Він зазначає, що серед найпривабливіших цілей для нових ударів можуть опинитися російські бомбардувальники, які беруть участь у масованих атаках по українській цивільній та військовій інфраструктурі.
Аналітики пояснюють, що останнім часом Трамп дедалі більше розчаровується у Путіні — особливо після невдалого саміту на Алясці у серпні, де сторони не досягли жодних домовленостей. Це підштовхнуло Білий дім до пошуку нових способів тиску на Кремль.
"Використавши кілька своїх ультиматумів і погроз санкціями, адміністрація Трампа тепер звернулася до тих небагатьох військових можливостей, які ще можуть мати значення для Москви", — зауважив старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир Майкл Кофман.
Колишній міністр оборони України Андрій Загороднюк, який нині очолює Центр оборонних стратегій, підкреслив, що зміна позиції Трампа є ознакою нового етапу у відносинах між Вашингтоном і Москвою.
"Трамп розчарований Путіним і тепер розуміє, що потрібно діяти жорсткіше, — зазначив він. — Коли Трамп пропонував позитивні стимули, Путін їх ігнорував. Тепер настав час для негативних мотиваторів".
За словами Загороднюка, у Білому домі усвідомлюють, що навіть за відсутності рішучих дій США Путін і надалі може нарощувати ескалацію, тому Вашингтон намагається заздалегідь сформувати стримувальний сигнал.
Крім військової ефективності, передача Tomahawk має важливе політичне значення, вважає експерт:
"Це продемонструє, що США підтримують Україну — можливо, інакше, ніж раніше, але набагато рішучіше. Для Росії це буде чіткий сигнал щодо її майбутніх шансів і меж, що є важливим елементом у її рішенні продовжувати війну".
Які ризики та обмеження супроводжують передачу Tomahawk — і як США планують їх мінімізувати
Високопоставлений представник НАТО попереджає, що Росія, ймовірно, відреагує різкою риторикою, яка може включати й "невеликі ядерні погрози", а також посилення атак на фронті та масштабніші удари на території України. Водночас він додав, що не бачить "якоїсь особливо непередбачуваної" конкретної дії, яку Москва могла б здійснити — тобто найімовірніші варіанти відповіді вже укладаються в рамки відомих сценаріїв ескалації.
Як застеріг Майкл Кофман, "якщо ця зброя буде введена скоріше символічно, ніж рішуче, і видаватися в невеликих кількостях, це може вичерпати потенційне джерело впливу без особливого ефекту".
За оцінкою Миколи Бєлєскова, для відчутного впливу на інфраструктуру противника знадобилися б щомісячні постачання на рівні близько 100 ракет; за його словами, "крапельна" передача розмиє цінність зброї.
Військовий аналітик Франц-Штефан Гаді припускає, що США навряд чи нададуть Україні повну свободу у виборі цілей. Очікується суворий контроль над цілями — механізм погодження або інші гарантії, щоб мінімізувати ризик неконтрольованої ескалації. Це означає, що ефективність Tomahawk буде залежати не лише від кількості ракет, а й від політики щодо погодження ударів.
Високопоставлений західний військовий чиновник, залучений до обговорень, зазначив, що у разі схвалення постачання ракет може відбутися досить швидко. Він додав, що американські підрядники надаватимуть допомогу у їх використанні, що виключить потребу в тривалому навчанні українських військових і дозволить США зберігати контроль над вибором цілей та іншими аспектами.
Чи змінять Tomahawk хід війни
Коротка відповідь на питання, чи змінять крилаті ракети Tomahawk саму суть бойових дій — ні. Як зазначив високопоставлений представник НАТО, Tomahawk здатні "доповнити те, чого Україна вже досягла" завдяки ударам дронів великої дальності.
Андрій Загороднюк підкреслив, що окрема система озброєння не змінює хід війни сама по собі, проте комбінація різних платформ "може створити велику різницю".
Марк Кансіан погоджується з цим підходом: самі по собі "Томагавки" не змінять правила гри, але ракетні "хвилі" по складах ПММ чи аеродромах — можуть завдати значної шкоди російській енергосистемі та військовій інфраструктурі.
Джим Таунсенд додає, що будь-яка угода щодо Tomahawk стане певною "вишенькою на торті" — інструментом, який надасть Зеленському "той великий вплив, який чинитиме значний тиск на Путіна".
Раніше очільник Білого дому Дональд Трамп заявив, що "певною мірою" ухвалив рішення про надання Україні ракет Tomahawk, однак остаточне рішення залежатиме від того, як Київ планує їх використовувати.
Після цього президент Володимир Зеленський підкреслив, що ракети Tomahawk, у разі передачі Україні, застосовуватимуться лише проти військових об'єктів Росії.
Прессекретар президента РФ Дмітрій Пєсков зазначив, що Tomahawk викликають у Росії особливе занепокоєння. Через імовірність поставок далекобійних ракет Україні у Москві почали погрожувати американському президенту.