Першого липня Верховний суд США постановив, що колишній президент Дональд Трамп може претендувати на імунітет від кримінального переслідування за деякі дії, які він вчинив в останні дні свого президентства.
«Рішення відхиляє рішення федерального апеляційного суду від лютого, який визнав, що Трамп не користується імунітетом за злочини, які він скоїв під час свого президентства, щоб змінити результати виборів 2020 року», зазначає CNN.
«Ми дійшли висновку, що в нашій конституційній структурі поділу влади природа президентської влади вимагає, щоб колишній президент мав певний імунітет від кримінального переслідування за офіційні дії під час перебування на посаді. Принаймні щодо здійснення президентом своїх основних конституційних повноважень, цей імунітет повинен бути абсолютним», – заявив голова Верховного суду США Джон Робертс.
За словами Робертса, Президент не користується імунітетом «за свої неофіційні дії, і не все, що робить Президент, є офіційним».
«Той факт, що Верховний суд відкрив двері для подальших судових розглядів, робить малоймовірним, що це станеться раніше листопада [місяць президентських виборів]. І причина, чому це важливо, полягає в тому, що якщо Трамп буде переобраний, він може зробити так, що ця справа і справа про засекречені документи зникнуть», – прокоментувала рішення юридичний кореспондент CNN Пола Рід.
Нагадаємо, у лютому федеральний апеляційний суд визначив, що Трамп не має імунітету від судового переслідування за злочини, які він скоїв під час свого президентства з метою зміни результатів виборів 2020 року.
Перші в цій президентській кампанії в США теледебати можна охарактеризувати одним словом – «пєчалька» – пише експосол України в США Олег Шамшур у статті «Дебати Байдена і Трампа: Білий доме, у вас проблема» на ZN.UA.