Демократи настільки панікують через невдалий виступ президента США Джо Байдена на дебатах із Дональдом Трампом, що активно обговорюють його заміну у виборчому списку на іншого кандидата.
Троє радників, наближених до потенційних кандидатів у президенти від Демократичної партії, розповіли у коментарі Politico, що їх засипали повідомленнями на цю тему протягом усіх дебатів. Один із них сказав, що вони отримували заклики, щоб їхній кандидат висунувся як альтернатива Байдену.
Інший говорив, що "не менше півдюжини ключових донорів партії надіслали йому повідомлення про "катастрофу", і те, що "потрібно щось робити", але визнав, що "мало що можливо, якщо Байден не відійде вбік".
Один з найбільших донорів Демократичної партії і прихильник Байдена сказав на умовах анонімності, що президенту пора завершити свою кампанію. Ця людина назвала вечір Байдена "найгіршим виступом в історії" і сказала, що він настільки "поганий, що ніхто не звертатиме уваги на брехню Трампа".
Щонайменше двоє відомих потенційних претендентів на перемогу в 2028 році − губернатор Іллінойсу Джей Пріцкер і губернатор Каліфорнії Ґевін Ньюсом − заявили, що підтримують Байдена навіть після його виступу.
Ньюсом, коли його запитали, чи повинен Байден піти у відставку, сказав, що розмови про це "некорисні" і "непотрібні".
"Партія не може відвертатися через один виступ, - сказав Ньюсом. "Що це за партія, яка так робить?"
81-річний президент вже давно стикався з питаннями щодо своєї спроможності для роботи на посаді, і дебати були гамбітом кампанії Байдена, спрямованим на перезавантаження наративу навколо перегонів. Протягом кількох тижнів демократи сподівалися, що сильний виступ Байдена на дебатах може послабити занепокоєння щодо його віку. Натомість сталося навпаки.
Заклики зсередини партії, хоча вони навряд чи призведуть до змін на чолі виборчого списку, відображають значний поворот у кампанії. Чинні президенти традиційно демонстрували низькі результати під час своїх перших дебатів − вони були занурені в роботу і часто не могли присвятити серйозний час підготовці. Але дебати в четвер були унікальні тим, що підтвердили існуюче серед багатьох виборців упереджене ставлення до Байдена як до кандидата, що вже пройшов через дебати, які він розпродав.
Проте ймовірність відходу Байдена є малоймовірною, і це визнають навіть ті, хто в приватному порядку скаржився на його роботу.
"Тільки одна людина може вирішити, і це він сам", - сказав один із радників Демократичної партії.
Інший представник також відкинув критику президента і назвав його "єдиною людиною, яка коли-небудь перемагала Дональда Трампа".
У той час як окремі західні лідери зуміли еволюціонувати після двох років російсько-української війни, американський президент Джо Байден не змінився. «Не допустити ескалації конфлікту за всяку ціну» і будь-що уникнути зіткнення США з Росією – основний зміст політики його адміністрації. А чи буде на користь Україні непередбачуваність Дональда Трампа, який, на відміну Байдена, має значно менше "червоних ліній" і внутрішніх обмежень? Про це розмірковує Петро Герасименко в статті "Байден чи Трамп: хто кращий для України?".