Служба безпеки України за два з половиною роки дії антикорупційної програми так і не передала Національному антикорупційному бюро функції доступу до телефонів фігурантів кримінальних справ через внутрішнє гальмування, вважає голова Національного агентства із запобігання корупції Віктор Павлущик.
В інтерв’ю для ZN.UA Інні Ведерніковій він зазначив, що впровадження тих чи інших інструментів антикорстратегії належать до компетенції урядових та інших державних органів, а НАЗК мало лише забезпечити координацію процесу.
«Пункту щодо передачі НАБУ функції доступу до телефонів фігурантів справ не виконано. Три роки СБУ пише про якесь «налагодження діалогу з НАБУ», тоді як НАБУ публічно заявляє про критичну необхідність цього інструменту для розслідувань топкорупції…» - запитала журналістка, намагаючись прояснити, які реальні важелі має НАЗК, щоб забезпечити виконання антикорупційної програми.
«Щодо пункту, який стосується СБУ і НАБУ, — він уже є в дорожній карті ЄС, і чому його досі не виконано, коректніше питати саме у цих органів. І я гадаю, що партнери запитають», - відповів голова НАЗК.
На зауваження, що якщо певний стратегічний маркер роками не виконує ані профільний віцепрем’єр, ані СБУ, ані МВС, то НАЗК мало б винести це питання в публічну площину, аби зрушити його з мертвої точки, Павлущик відповів, що Агентство не може коментувати кожну публічну заяву.
«У межах своїх повноважень НАЗК робить усе можливе, щоб заходи виконувалися й контроль був реальним, а всі учасники процесу — поінформовані. … Кожен захід треба оцінювати окремо, і я не можу розставити їх за важливістю», - зазначив він.
Нагадаємо, директор НАБУ Семен Кривонос у своєму інтерв’ю для ZN.UA підкреслював, що відсутність права на незалежне прослуховування та незалежну експертизу у розслідування справ про топкорупцію є системними проблемами, оскільки необхідність отримання погоджень від інших органів ставить справу під ризик витоків та зрив слідства.