Попри те, що в інформаційному просторі з подачі політиків поширюють наративи для послаблення Національного антикорупційного бюро, саме українське суспільство є опорою для ефективної роботи Бюро, а зменшення контролю з боку США чи ЄС не матиме вирішального значення, вважає директор НАБУ Семен Кривонос.
В інтерв’ю Інні Ведерніковій для ZN.UA «Підозрювані адвокати — не єдині, хто качав інформацію з реєстрів» він зазначив, що боротьба з корупцією потрібна не Америці чи Європі, а насамперед Україні, оскільки мова йде про виживання українського суспільства.
«Наша головна опора — громадянське суспільство. Воно може домагатися свого й контролювати дії влади. Саме суспільство та журналісти домоглися реакції на проблеми із закупівлями продуктів харчування в системі оборони. Саме громадськість упливає на кадрову політику й здатна ініціювати зміни навіть в уряді», - вважає керівник Бюро.
На уточнення журналістки, що суспільство навряд чи захистить детективів НАБУ від переслідування ДБР, яке відкрило справу за заявою правління Національної асоціації адвокатів України, Кривонос відповів, що це робота ДБР і воно її робить, а він абсолютно певен у правовій позиції НАБУ та підслідності історії з втручанням адвокатів юридичної фірми «Гарантії ваших прав» у Єдиний державний реєстр судових рішень саме антикорупційним органам.
За словами Кривоноса, найкращою відповіддю на всі закиди НАБУ є ефективне розслідування й відкрита комунікація.
«Іншого рецепту немає. Справедливий баланс визначає Вищий антикорупційний суд, у якого, до речі, чимало виправдувальних вироків. ВАКС — не кишеньковий суд НАБУ. А ще оцінка «НАБУ якщо причепиться — не відчепиться» чудово демонструє, що з нами неможливо домовитися», - додав керівник бюро.
При цьому він зазначив, що попри свою структурну зрілість НАБУ все ще потребує розвитку та допомоги парламенту для своєчасного усунення законодавчих прогалин.
«Ми розуміємо, що перебуваємо в агресивному середовищі з високим ризиком витоків інформації, тиску та спроб впливу. Шукаємо шляхи мінімізації цих ризиків. Така боротьба вимагає додаткових ресурсів і часу. Тому громадськість часто критикує НАБУ. Але ця критика нас стимулює. Адже ми на одному боці. Зрештою, наш головний роботодавець — український народ», - резюмував Кривонос.
Нагадаємо, 1 квітня НАБУ оголосило підозру колишньому заступнику головного військового прокурора Анатолія Матіоса, а нині адвокату Дмитру Борзих у несанкціонованому доступі до закритої частини Єдиного державного реєстру судових рішень. Також підозру повідомлено двом адвокатам його фірми. При цьому Борзих мав доступ на Банкову та особисто до заступника голови ОПУ Олега Татарова. За час «роботи» його фірми НАБУ зафіксувало понад 30 «зливів», у тому числі у справі ексміністра аграрної політики Сольського.
Як повідомили джерела ZN.UA, адвокати контори мали доступ в ЄДРСР через логін судді Шевченківського суду Василя Волошина, а організувати всю систему допомагав хакер Костянтин Сайбель, проти якого експрокурори, а нині адвокати контори, колись вели кримінальне провадження.