Головною перешкодою для розслідування корупційних справ за участі народних депутатів України є відсутність повноважень у Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про початок досудового розслідування, оскільки такі повноваження є лише в генерального прокурора, заявив директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос в інтерв’ю редакторці відділу політики ZN.UA Інні Ведерніковій.
Він наголосив, що проблема не нова, а існує від моменту ухвалення закону про НАБУ у 2014 році, однак за 10 років парламент свідомо її не усуває.
«Річ не в прізвищах, а в державному підході. Те, що керівник САП не має змоги практично реагувати на отриману інформацію й вносити ЄРДР відомості про початок досудового розслідування стосовно нардепів, — це системна проблема. Те, що керівник САП не може погоджувати окремі клопотання про проведення слідчих пошукових дій стосовно депутатів, — це системна проблема. Без наявності в САП таких повноважень НАБУ зв’язане по руках і ногах і в підсумку марнує час і втрачає докази», - наголосив Кривонос.
Він додав, що навіть внісши зміни до закону про САП парламентарії наділили антикорупційну прокуратуру статусом юридичної особи, але проігнорували низку ключових інструментів, необхідних антикорупційним органам для реальної та ефективної боротьби з корупцією на вищому рівні. А це ускладнює розслідування низки справ.
Про те, які уроки Семен Кривонос виніс із кризи зі зливами інформації на Банкову і чи розуміє, куди він поведе Бюро читайте в першій частині інтерв'ю «Директор НАБУ Семен Кривонос: «Про те, як НАБУ проходить кризу, треба судити з результату. Ми стали сильнішими».