Через п'ять днів після того, як головного фінансового директора китайської телекомунікаційної компанії Huawei заарештували в Канаді за запитом США, президент Дональд Трамп заявив, що готовий втрутитися у справу, якщо це допоможе забезпечити "найбільшу торгову угоду з коли-небудь заключених". Затримання Мен Ваньчжоу, безсумнівно, було вибухонебезпечною мірою, що посилила напруженість у торговій війні Вашингтона з Пекіном. Але втручання президента в цю справу стало б абсолютно невірним сигналом про американську систему правосуддя і про те, як адміністрація Трампа веде міжнародні справи, пише видання Financial Times у своїй редакційній статті.
У США та їх союзників є обґрунтовані побоювання через репутацію Китаю щодо цифрового шпигунства і крадіжки інтелектуальної власності. Вони сходяться в тому, що стосовно Пекіна необхідно виробити виважену лінію поведінки. Але арешт зірки китайського бізнесу, яку називали китайською Шеріл Сендберг, не є способом переконати Пекін змінити свій підхід до торгових справ.
За офіційною версією, фіндиректора Huawei затримали за підозрою у порушенні торгових санкцій, накладених Вашингтоном на Іран. Але це більше схоже на використання фізичної особи в якості розмінної монети на торгових переговорах. Пекін бачить цю ситуацію як спробу Вашингтона переписати правила бою. Подібна примхливість і непередбачуваність з боку країни, яка раніше позиціонувала себе стовпом міжнародного порядку, спонукає Китай до рівносильної відповіді. Це може привести до замкнутого кола дій у форматі "око за око, зуб за зуб". Затримання колишнього канадського дипломата Майкла Коврига в Пекіні схоже на удар у відповідь.
Можливо, варто прийняти за істину затвердження Трампа про те, що він не знав про прохання США видати Мен Ваньчжоу, як і про затримання, яке відбулося в той же день, коли він вів переговори про торгове перемир'я зі своїм китайським колегою Сі Цзіньпіном в Буенос-Айресі. Здається, навіть Трамп не настільки цинічний, щоб не згадати про арешт гендиректора Huawei під час зустрічі, знай він про нього. Президентське невідання, однак, не дуже заспокоює. Те, що Міністерство юстиції США не донесло до відома президента Трампа про такий делікатний випадок підсилює враження хаосу в адміністрації.
Пропозиція Трампа зробити "все, що буде кращим для цієї країни" щодо справи Мен відображає прагнення людини, що уклала угоду, відновити переговори з Сі і витягти всі можливі вигоди. Але в дійсності це означає те, що він тримає фіндиректора Huawei як розмінну монету в переговорах. Президентське втручання в справу Мен подало б жахливий сигнал світовій спільноті: верховенство права в США працює за примхою виконавчої влади та незаконна поведінка може бути предметом переговорів. Це може створити враження, що між судовою системою США і, наприклад, Туреччини або Китаю, немає великої різниці.
Раніше повідомлялося, що Трамп заявив про прогресу відносинах між США і Китаєм. На саміті "Великої двадцятки" в Буенос-Айресі обидва лідери погодилися на перемир'я в своїй торговій війні. Трамп і Сі домовилися з 1 січня 2019 року залишити торгові мита на рівні 2018 року. Зростання мит заморожений на 90 днів.
Із 24 вересня США запровадили 10-відсоткові мита на китайські товари на суму в $ 200 мільярдів на рік і попередили, що тариф зросте до 25% із 1 січня 2019 року, якщо Пекін не піде на поступки. Одночасно нові мита на американські товари на суму $ 60 мільярдів почали діяти в Китаї. Раніше сторони запровадили взаємні мита на продукцію вартістю $ 50 мільярдів. Торгівельна війна почалася навесні, коли Вашингтон прийняв рішення підвищити мита на алюміній і сталь з низки країн, зокрема з Китаю.