Це здається найгіршим першоквітневим жартом в історії, але обвинувачений військовий злочинець Владімір Путін збирається взяти під контроль Раду безпеки ООН - з неявного благословення США, Франції та Великої Британії - всього через кілька тижнів після того, як йому було пред'явлено глобальне обвинувачення у скоєнні злочинів.
До того ж, людиною, яку щойно призначили емісаром Путіна для виступу на цій сесії Ради безпеки, є його міністр закордонних справ Сергій Лавров, який восени втік, коли йому були представлені докази звірств Росії проти України. Минулого місяця саміт G20 у Нью-Делі вибухнув сміхом, коли Лавров поскаржився, що Україна розпочала війну, напавши на Росію.
«Як можуть США спокійно спостерігати за тим, як ця машина мчить до прірви?», - пишуть в статті для TIME президент Єльського інституту лідерства для вищого керівництва Джефрі Зонненфельд, сенатор США і член Комітету Сенату з питань Збройних сил Річард Блументаль і колишній посол США в Росії Джон Хантсмен.
У 1986 році, будучи першою леді, Ненсі Рейган придумала вислів «Просто скажи ні!» у контексті зловживання наркотиками. Автори вважають, що США повинні використати кожну унцію свого впливу, включно з рідко використовуваним правом вето, щоб не допустити, щоб близький друг Владіміра Путіна очолив Раду безпеки ООН і зловживав трибуною організації для відбілювання геноцидної війни Росії в Україні.
17 березня 2023 року Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт Путіна, стверджуючи, що «є достатні підстави вважати, що він несе особисту кримінальну відповідальність» за низку звірств і воєнних злочинів, скоєних проти мирного населення з моменту початку вторгнення в мирну суверенну сусідню Україну. П'ять постійних членів Ради безпеки - США, Китай, Франція, Росія та Велика Британія - разом відомі як «п’ятірка". Кожен з них окремо може накласти вето на будь-яку резолюцію.
Десять обраних членів Ради безпеки, які обираються на дворічний термін на ротаційній основі без права переобрання, не мають права вето, і, звісно, жодна інша країна-член ООН не має такого права.
«За десять років, що минули після повернення Путіна до влади у 2012 році, Росія скористалася цим цінним правом 24 рази, тобто двічі на рік. Китай використовував її десять разів, один раз на рік. А от США використовували цю силу лише тричі за десятиліття. Що може бути кращою причиною, ніж необхідність використати це право саме зараз», - підкреслюють автори.
Згідно зі статтею 27 Статуту ООН, будь-яка країна-член, яка є стороною в суперечці, повинна утриматися від голосування. Минулого року, порушуючи статтю 27 і кілька статей Статуту ООН, Росія наклала вето на проект резолюції Ради безпеки, покликаний покласти край військовому вторгненню РФ в Україну. Як сторона в суперечці і як країна-агресор, Росія повинна була взяти самовідвід під час голосування і бути позбавленою права вето.
Резолюція, подана Албанією та США, отримала підтримку 11 членів Ради безпеки, але була заветована РФ. Китай, Індія і ОАЕ утрималися. У цій резолюції Рада з 15 членів найрішучішим чином засудила б «агресію Російської Федерації як таку, що порушує пункт 4 статті 2 Статуту ООН, який зобов’язує утримуватися від погроз силою або застосування цієї сили проти територіальної цілісності або політичної незалежності будь-якої держави».
За цим послідувала масштабна демонстрація глобальної єдності: 141 країна проголосувала за резолюцію Генеральної Асамблеї ООН з вимогою негайно припинити російське вторгнення в Україну. Росія заблокувала і цю резолюцію. Шелбі Магі та Юлія Шламова з Atlantic Council швидко і точно написали, що така ситуація «виставляє Раду безпеки на посміховисько».
Вражає і те, що зараз, схоже, історія повторюється. Тому що Росія також отримала контроль над Радою Безпеки ООН одразу після того, як рік тому розпочала своє вторгнення в Україну. Росія скористалася цією позицією для безсоромного просування брехливого контрфактичного наративу про українських «неонацистів», одночасно забороняючи зустрічі, спікерів та резолюції, які не відповідали її зловісному порядку денному.
Наприклад, на засіданнях Ради безпеки РФ видавала проросійських фальсифікаторів за «активістів українського громадянського суспільства», щоб показати, що нібито українське суспільство зневажає Зеленського і вітатиме правління Путіна з розпростертими обіймами - що було сміховинно і спростовано протягом останнього року. Москва просувала дезінформацію про «злий український режим» і свої власні «мирні наміри», щоб протиставити всезнаючий блиск Путіна нібито боягузливому українському уряду, який втече при перших ознаках небезпеки - навіть незважаючи на те, що президент Зеленський мужньо відмовився покинути Київ.
Росія далі маніпулювала правилами ООН, щоб проштовхнути безпрецедентне інституційне засудження економічних санкцій через процедурні махінації, які потім гарячково транслювалися Кремлем країнам третього світу, щоб підірвати мирну економічну блокаду РФ. Москва також організовувала безглузді зустрічі, присвячені «біологічній зброї та бойовим комарам», які нібито виробляє Україна, та неіснуючим українським «брудним бомбам».
«На додачу до всього цього, Росія ніколи не була прийнята в члени ООН, не кажучи вже про легітимне членство в Раді безпеки. Жодна нація, включно з Росією, навіть не була визнана правонаступницею колишньої імперії, що розпалася. Коли Радянський Союз розпався в 1991 році, тринадцять з п'ятнадцяти колишніх республік СРСР, від Вірменії до Азербайджану і Узбекистану, повинні були подати заявки на членство. Лише Україна та Білорусь мали право голосу, оскільки вони були одними з перших членів з 1945 року», - нагадують автори.
Ніде в дипломатичних заявах СРСР Росія не була визначена як еквівалент 15 членів СРСР. Не можна просто приєднатися до ООН, висловивши своє бажання - це має бути ратифіковано через формальну процедуру.
«Без заявки на членство, без розгляду кандидатури і без голосування за ратифікацію Росія просто ще не вважається державою, яка має правовий статус в ООН», - йдеться в статті.