Треба віддати належне «Шоу Трампа». Щойно всі вирішили, що воно вже мало що може показати, як шоу повертається з новим епізодом блокбастера. Цього тижня воно представило сенсаційну драму в залі суду, коли Дональд Трамп став першим колишнім американським президентом, якому висунули кримінальні звинувачення.
Загалом їх було 34, - пише The Economist. Ці звинувачення, пов’язані з трьома виплатами хабарів за мовчання, в тому числі одного для колишньої порнозірки. Ці епізоди нібито пов'язані з порушенням законів про фінансування передвиборчої кампанії. Звучить знайомо, але все ще досить страшно, щоб привернути увагу аудиторії. Трамп заперечив усі звинувачення. Америка, як завжди, гірко розділена у своїй реакції на останній поворот сюжету, але єдина в тому, що вона прикипіла до цього видовища. Що ж робити решті світу? Напрошуються дві протилежні реакції.
Перша - бути відносно розслабленим. Все це може бути вперше для США, але не для інших демократичних країн, де притягнення колишніх лідерів до суду стало доволі поширеною практикою. Від Франції (згадаймо Жака Ширака і Ніколя Саркозі) до Італії (Беттіно Краксі, Сільвіо Берлусконі) й Ізраїлю (Моше Кацав, Ехуд Ольмерт і тепер Біньямін Нетаньяху) - список притягнутих до відповідальності колишніх президентів і прем'єр-міністрів довгий. На Тайвані звинувачення колишніх президентів межує з традицією.
Президент Бразилії Луїс Інасіу Лула да Сілва повернувся на посаду після 580-денного ув'язнення. Цього тижня колишній президент Косова Хашим Тачі заявив на спеціальному трибуналі в Гаазі про свою невинуватість у воєнних злочинах і злочинах проти людства.
«Хоча Трамп назвав свій судовий вердикт «атакою на нашу країну, якої ще ніколи не було», в інших країнах подібні речі, очевидно, не стали катастрофою для демократії. Частіше все якраз навпаки», - пише видання.
Це правда, що опоненти Трампа намагалися і не змогли усунути його за допомогою політичної системи. Палата представників двічі оголошувала йому імпічмент. Двічі Сенат не зміг зібрати дві третини голосів, необхідних для його засудження. Американська конституція навмисно ускладнює процес імпічменту. Трамп пережив зрежисовані для телебачення слухання в комітеті Палати представників щодо подій 6 січня, коли відбувся штурм Капітолію. Тепер спроба покарати його через суд починається зі справи, яка видається найбільш хиткою і заплутаною з усіх різноманітних судових справ, які йому загрожують. Саме тому обвинувальний акт у Нью-Йорку виглядає як помилка. Але переслідування колишнього президента принаймні підтверджує основний принцип демократії: ніхто не стоїть над законом.
Серйозне «мило»
На іншому рівні, однак, у друзів Америки є підстави для занепокоєння. Багато хто провів останні два роки в благословенному полегшенні від того, що Трамп більше не при владі, відчайдушно бажаючи вірити, що, з огляду на його негідну поведінку після виборів у 2020 році і численні проблеми, він не може повернутися в Білий дім.
«Така безтурботність, яка завжди була наївною, тепер здається необачною. Наслідком останньої атаки на Трампа стало зміцнення його статусу лідера республіканців з важким, але правдоподібним шляхом повернення до президентства. Цей факт почне впливати на розрахунки інших країн», - пише The Economist.
Для прикладу, можна поглянути на Україну. Видання припускає, що українські лідери дійдуть висновку, що можливість повернення Трампа до влади робить якнайшвидше досягти військових успіхів ще більш гострою необхідністю. У Москві Владімір Путін зробить протилежний висновок, що йому слід протриматися доти, доки на чолі головного західного союзника Києва стане Трамп, який зневажає Україну і каже, що Росія врешті-решт завоює її всю.
Або ж НАТО. Багато хто побоювався, що Трамп, обраний на другий термін, відмовиться від НАТО. На щастя, російська агресія зміцнила і розширила альянс. У день, коли Трамп постав перед судом, Фінляндія офіційно стала 31-м членом НАТО. Тепер усі учасники зацікавлені у зміцненні організації, щоб витримати ще один шок, спричинений Трампом.
Звичайно, багато чого може статися, щоб запобігти новій серії «Шоу Трампа» в Білому домі. Тепер, коли справа на Манхеттені створила американський прецедент звинувачення колишнього президента, стає більш імовірним, що з'являться інші, сильніші справи, наприклад, про втручання у вибори в Джорджії або про його неправильне поводження з секретними документами. Юридичні перешкоди все ще можуть здолати Трампа. Навіть якщо він виграє номінацію від своєї партії завдяки його зв'язкам з республіканцями, ширший електорат може покарати його в матчі-реванші з Джо Байденом.
«Ще більше поворотів у «мильній опері» гарантовано. Але друзі Америки повинні пам'ятати жахливу правду: це реальність, а не шоу», - застерігає британське видання.