Відчайдушно намагаючись укласти тривале перемир'я в Газі — частково для того, щоб здобути певну електоральну перевагу вдома, де, згідно з опитуваннями, Байден має великі проблеми з Ізраїлем, Білий дім наполегливо домагається постійного перемир'я. А в понеділок 3 червня президент представив угоду про звільнення заручників, яка, якщо її буде прийнято, призведе до припинення війни.
Здавалося, Байден мав усі підстави для своєї впевненості — адже пропозиція з трьох частин була значною мірою розроблена саме Ізраїлем. Однак Вашингтон поквапився з висновками, повідомляє Politico.
Будучи лише рамковою пропозицією, яка була сформована членами ізраїльського військового кабінету всього за кілька днів до цього і не була доведена до відома всього кабінету — ця пропозиція перебувала на стадії розробки. Більше того, за словами високопоставленого ізраїльського помічника, який говорив з Politico на умовах анонімності, оскільки він не уповноважений спілкуватися зі ЗМІ, прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу висловив заперечення проти цього. Нетаньягу розкритикував угоду протягом декількох годин після оголошення Байдена, заявивши, що будь-яке постійне припинення вогню не має шансів на успіх.
У відповідь розчарований Байден вкотре звинуватив ізраїльського прем'єра в бажанні затягнути конфлікт з суто внутрішньополітичних міркувань і врятувати свій уряд від краху. Не дивно, що ультранаціоналісти у правлячій коаліції Нетаньягу погрожують вийти з неї, якщо він погодиться на будь-яке тривале перемир'я. Але хоча мало хто сумнівається в тому, що Нетаньягу "грається в політику", Білий дім також не уникнув звинувачень.
Правда полягає в тому, що тиск на Байдена з боку прогресивного крила його партії лише зростає. Арабські американці й молоді виборці розлючені тим, що він не поставив умовою продовження підтримки Ізраїлю завершення Нетаньягу військової кампанії. Оскільки кількість загиблих у Газі зростає, а гуманітарна криза погіршується, зменшення підтримки ізраїльської операції з боку демократів може коштувати Байдену переобрання.
І з кожним ударом, що призводить до великої кількості жертв серед цивільного населення, передвиборча дилема Байдена зростає. Однак, якщо Байден різко посилить тиск на Ізраїль і припинить надсилати зброю, то він розлютить проізраїльських виборців.
Не дивно, що цього тижня президент активізував зусилля, щоб схилити Ізраїль до підписання угоди, яка передбачає виведення ізраїльських військ з населених районів Гази, остаточне припинення бойових дій після шеститижневого перемир'я і поетапний обмін ізраїльтянами, які перебувають у полоні ХАМАСу, на палестинських в'язнів, що утримуються в ізраїльських в'язницях. Тоді настав би час зосередитися на відновленні післявоєнної Гази.
"Зважаючи на вибори в США, Байден і його помічники, можливо, поспішили проштовхнути угоду, яка ще не була готова і не була схвалена всіма членами ізраїльського уряду", — зазначає Politico.
Отже, як і попередні угоди, що обговорювалися протягом останніх кількох місяців, ця, швидше за все, також відійде на другий план через відмову Ізраїлю погодитися на постійне припинення бойових дій до того, як він досягне своїх головних військових цілей. Крім того, палестинські бойовики залишаються непохитними в тому, що вони не погодяться на тимчасове припинення вогню.
Нагадаємо, що лідери G7 підтримали план Байдена щодо припинення вогню в Секторі Гази. Також G7 закликала ХАМАС прийняти такий план перемир’я.