У 3 розгорівся скандал навколо передвиборчої обіцянки лідера опозиції Едварда Мілібенда скоротити ядерний арсенал країни. Зокрема, він запропонував демонтувати 3-4 субмарини, які несуть на борту ракети з ядерними боєголовками.
Як повідомляє The Independent, обіцянку Мілібенда розкритикував міністр з питань підприємництва, інновацій і ремесел Великобританії Нік Болс. Він назвав ідею опозиціонера "нісенітницею" і звинуватив його у підігруванні реваншизму Володимира Путіна.
"Запитайте себе, кого Володимир Путін хотів би бачити на чолі Британії після 7 травня? Відповідь: людину, яка покинула сирійців напризволяще і хоче зламати наш ядерний захист", - сказав Болс.
Міністр оборони Великобританії Майкл Феллон, який також входить до правлячої консервативної партії, посилив скандал, заявивши, що Мілібенд "хоче вдарити Великобританію ножем в спину, коли стане прем'єр-міністром". Цей коментар міністра викликав неоднозначну реакцію.
Міністру зокрема нагадали, що міф про "удар у спину" використовували нацисти перед тим, як прийшли до влади в Німеччині в 30-х роках. Вони вигадали історію про те, що євреї нібито "винні" у тому, що Німеччина програла Першу світову війну. Таким чином нацисти намагалися здобути прихильність серед німців. Тож співзвучна риторика з уст міністр оборони багатьом здалася дивною і неприйнятною.
Тим часом, Володимир Путін з допомогою "ядерної" риторики вимагає від Заходу триматися подалі. Останні російські військові навчання включали в себе деякі "ядерні" елементи, а Кремль пообіцяв повну перебудову ядерного арсеналу на суші Росії в найближчі п'ять років. А видання The Times писало, що НАТО не варто лякатися ядерних загроз Путіна. Безпідставною загрозою нанести ядерний удар, якщо Захід наважиться допомагати Україні повернути Крим, оскільки таких планів у Вашингтона чи Брюсселя немає.