США і їхнім союзникам з ЄС у новій стратегії щодо Росії слід врахувати: те, як Володимир Путін бачить світ, засноване на небезпечних вигадках.
Про це пишуть у статті для The Washington Post екс-держсекретар США Мадлен Олбрайт і Джим О'Браєн, який в адміністрації Клінтона був емісаром президента США у справах Балкан.
"Черчілль називав Росію "загадкою, яка вкрита таємницею і поміщена всередину головоломки". За Путіна російську риторику можна назвати "фантазією, яка поміщена всередину марення і загорнута у хитросплетіння брехні", йдеться у статті.
Автори перераховують заяви Путіна, які вони вважають неправдою. Путін називає українців фашистами, які мають намір напасти на росіян. Він також вважає, що розпад СРСР був найбільшою катастрофою XX століття.
Автори заперечують: на ділі катастрофою були дві світових війни і "півстоліття, протягом яких тоталітарна держава гнобила власний народ і сусідів". "Після краху радянської імперії виникла надія, що Європа стане єдиною і вільною, а Росія стане її частиною. Але в очах Путіна, цього ревізіоніста з ревізіоністів, Росія понад 20 років зазнавала образ, була не здатною проектувати свою міць, а також перешкоджати угодам або силою тому, щоб інші проектувати свою міць", - пишуть Олбрайт і Джим О'Браєн.
Путін посилається на прецеденти, в тому числі на дії співтовариства у зв'язку з Косово. Автори заперечують: у 1990-ті роки втручання на Балканах схвалювалося і здійснювалося безліччю держав у рамках міжнародних інститутів і на основі неформальних домовленостей, а застосували силу тільки після того, як дипломатія вичерпала себе.
"Не можна допускати, щоб брехня Путіна залишалася в силі", - закликають автори. Вони пропонують свою схему стратегічної концепції Заходу.
Читайте: США за пунктами спростували "брехню Путіна" і звинувачення Росії на адресу України
1) "Статус територій, на які претендує Путін має залишитися суперечним. Криму не слід надавати якусь допомогу, а його чиновники не повинні мати міжнародного статусу". Навпаки, Україні треба допомогти.
2) "Президент і союзники США повинні дати зрозуміти лідерам та громадянам Росії, що Росію привітно зустрінуть, якщо вона захоче стати відповідальним членом міжнародного порядку", - йдеться у статті.
На думку авторів, влада Путіна спирається на його "роль арбітра серед 400 так званих "можновладців", які наживаються на державних банках і компаніях. Потрібно змусити його і цих людей відчути на собі, якою є ціна його дій. Їхні активи повинні зазнавати перевірок та заборон при перетині міжнародних кордонів".
3) Під час візиту Обами до Європи слід розробити стратегію для держав, що межують із Росією. Головне - створення міцних економічних і соціальних зв'язків України з Заходом.
У 1999 році Клінтон сказав, що слабкі балканські країни не в силах процвітати, і присягнувся інтегрувати їх в Європу.
"Цього тижня Обама і наші союзники можуть дати подібну клятву та негайно вжити заходів, щоб підтримати макроекономічну стабільність України і ключових країн, інтегрувати їхні компанії в торговельні зв'язки і дати жителям регіону шанси на освіту та працевлаштування у формах, підвладних контролю", - радять автори. Зміцніле трансатлантичне співтовариство залучить країни, які мають намір відкинути Євразійський союз.
У той же час українському уряду треба допомогти з самообороною, а також із захистом від кібератак і в області "роботи поліції, особливо для придушення масових заворушень", пишуть автори.
У дні "помаранчевої революції" український народ чітко дав зрозуміти, що хоче європейської інтеграції. Тепер йому і світовим лідерам випав другий шанс на це. Але "історія не пробачить винуватців, якщо вибухне друга холодна війна", йдеться у статті. !zn