США поспішають посилити заходи безпеки щодо дедалі потужніших моделей штучного інтелекту, перш ніж Китай зможе “наздогнати” ці технології. Можливо, часу обмаль, пише Politico.
Нові моделі ШІ, такі як Claude Mythos від Anthropic та GPT 5.5-Cyber від OpenAI, розвиваються швидше, ніж законодавство, яке регулює цю технологію. Обидві моделі продемонстрували надзвичайну здатність виявляти вразливості програмного забезпечення та здійснювати кібератаки — навички, якими прагнуть скористатися хакери та кіберзлочинці.
Останні оцінки свідчать, що у США є щонайбільше від шести до 12 місяців, перш ніж Пекін отримає доступ до передової моделі, потужність якої можна порівняти з Mythos або GPT 5.5-Cyber, або розробить конкурентну модель ШІ, яка зрештою може бути використана як кіберзброя.
“Це попередження про ураган”, — каже головний спеціаліст зі штучного інтелекту в дослідницькій компанії з кібербезпеки SANS Institute Роб Т. Лі, про час, який є у США на підготовку, перш ніж ця нова хвиля надсучасних моделей штучного інтелекту повністю змінить підхід до кібербезпеки.
Як Anthropic, так і OpenAI спочатку обмежили тестування своїх новітніх моделей штучного інтелекту невеликою групою перевірених фахівців із кібербезпеки, коли про ці моделі було вперше оголошено у квітні, оскільки компанії зважали на наслідки ширшого впровадження цієї технології. Того ж місяця, за повідомленнями, Китай звернувся до Anthropic із проханням провести випробування Mythos, але отримав відмову.
З того часу технологічні компанії, глобальні регулятори та уряди наполегливо вимагають доступу до цих моделей, щоб зміцнити свої мережі.
Такі перегони в розробці захисних інструментів проти потенційного шквалу кібератак на основі штучного інтелекту прискорилися через звинувачення, що Китай краде американські технології для створення копій передових моделей штучного інтелекту за допомогою так званого методу “дистиляції”, коли зловмисники використовують результати роботи “моделі-вчителя” для навчання власних “моделей-учнів”.
“Ці моделі стискають те, що раніше займало дні, тижні або навіть роки, до секунд, повністю змінюючи математику кібербезпеки та обсяг діяльності, з яким має справу захист”, — каже генеральний директор кіберфірми Illumio Ендрю Рубін.
Anthropic підняла ставки, пообіцявши зробити моделі класу Mythos доступними для всіх своїх клієнтів найближчими тижнями.
На початку цього тижня компанія Anthropic оголосила, що надає доступ до Mythos приблизно 150 новим організаціям у 15 країнах, хоча й наголосила, що кожна з них має спочатку відповідати певним вимогам безпеки, не уточнюючи, про які саме вимоги йдеться.
“Потрібно знайти певний баланс між обмеженою та широкою доступністю, щоб ми могли спільно виявити та виправити якомога більше критично важливих продуктів, перш ніж зловмисники отримають доступ до цих моделей”, — зазначає Лі Кларіч із кіберкомпанії Palo Alto Networks.
Представник Anthropic відмовився коментувати занепокоєння щодо отримання Китаєм доступу до передових моделей ШІ. Представник OpenAI не відповів на запит Politico про коментар.
Минулого місяця Anthropic опублікувала допис, у якому детально виклала погляди компанії на конкуренцію між США та Китаєм у сфері ШІ.
“Надзвичайно важливо, щоб США та їхні союзники випереджали авторитарні уряди, такі як Комуністична партія Китаю… ШІ незабаром стане достатньо потужним, щоб його можна було використовувати для придушення громадян у безпрецедентних масштабах і навіть для зміни балансу сил між країнами”, — йдеться в заяві компанії.
У міру наближення цього переломного моменту для ШІ уряд США розмірковує, як підтримати подальший розвиток технологій американського виробництва, водночас збалансувавши необхідність посилення захисних заходів.
Адміністрація президента США Дональда Трампа здебільшого дотримувалася політики невтручання у регулювання випуску передових моделей, щоб не гальмувати інновації та зберегти конкурентоспроможність. Вона зрештою вирішила вжити заходів після того, як компанія Anthropic попередила, що темпи розвитку штучного інтелекту можуть поставити під загрозу світову економіку, громадську безпеку та національну безпеку, якщо їх не впроваджувати правильно.
На початку цього тижня Трамп підписав указ, який заохочує компанії, що займаються штучним інтелектом, подавати свої нові потужні моделі на добровільну перевірку уряду щонайменше за 30 днів до їхнього випуску для широкого загалу.
У Конгресі оприлюднили 269-сторінковий законопроєкт із нормами щодо безпеки ШІ, а також трирічну заборону на прийняття законів штатів, пов’язаних із ШІ. Навряд чи цей законопроєкт потрапить на стіл Трампа у його нинішньому вигляді через заперечення щодо обмеження повноважень штатів, але багато хто все ще вважає його позитивним першим кроком для Конгресу.
Чи вистачить цих заходів, щоб відбити спроби Китаю перевершити американські технології штучного інтелекту, поки що невідомо.
За словами Аарон Роуз із компанії з кібербезпеки Check Point Software, хоча США й вирвалися вперед у перегонах у сфері передових технологій штучного інтелекту, Китай “дуже добре оснащений для розробки власних технологій”.
Нещодавно уряд Китаю зробив інтеграцію штучного інтелекту в економіку основною частиною свого п'ятирічного плану з розширення науково-технічного домінування. Трамп і лідер Китаю Сі Цзіньпін також обговорили питання безпеки штучного інтелекту під час саміту в Пекіні минулого місяця.
Тим часом китайські компанії, що займаються штучним інтелектом, такі як DeepSeek, за повідомленнями, намагаються залучити мільярди фінансування для “новаторських досліджень у сфері штучного інтелекту” та для ефективнішої конкуренції “з передовими лабораторіями США”. Також повідомлялося, що Пекін прагне поглибити співпрацю з російським урядом у сфері ШІ та кібербезпеки, що викликає особливе занепокоєння на тлі кампанії Пекіна та Москви з формування нового світового порядку.
“ШІ кардинально змінює спосіб роботи та життя людей. Це новий рубіж для всього людства. ШІ не повинен належати великим країнам, а тим більше бути об’єктом змагань і суперництва”, — заявили у посольстві Китаю в США, додавши, що в липні китайський уряд проведе у Шанхаї світовий саміт з питань ШІ.
Незрозуміло, коли саме Китай наздожене американські передові технології ШІ — хоча немає сумнівів, що це станеться.
Еван Пенья із компанії Armadin, яка займається безпекою штучного інтелекту, припустив, що китайський уряд та інші групи, ймовірно, вже використовують новітню модель DeepSeek V4 для досягнення результатів, схожих на результати Mythos і GPT-5.5-Cyber, але за менших витрат.
Лі з Інституту SANS наголосив на важливості використовувати передові технології штучного інтелекту для виявлення й усунення вразливостей у критично важливих системах, перш ніж час спливе.
Повідомлялося, що Китай будує одну з найжорсткіших у світі систем державного регулювання штучного інтелекту, цифрових платформ і AI-аватарів, тоді як США досі не мають єдиного федерального закону про ШІ, а ЄС лише починає впроваджувати нові правила. Також ЗМІ писали, що Китай намагається розробити технологію на основі штучного інтелекту, яка дозволить уряду не тільки стежити за дисидентами, але й потенційно передбачати, хто може стати інакодумцем у майбутньому.
Чому ШІ — це більше не про технології, а про політичний вплив і контроль над майбутнім, у статті “Поки Україна розробляє стратегію ШІ, світ уже ділить вплив на нього” розповідав Олексій Костенко.
Про те, хто контролюватиме штучний інтелект, цифрові платформи й технології, від яких у XXI столітті залежатимуть економіка, війна і політика, — у статті “США і Китай ділять майбутнє ШІ: що стоїть за зустріччю Трампа та Сі” Олексія Костенко.