UA / RU
Підтримати ZN.ua

СБУ пропонує перевірити низку рішень глави Апеляційного суду Києва

Він нібито отримував СМС з вказівками, яке рішення приймати в тій чи іншій справі.

Міліція знайшла докази, що Чернушенко сприяв прийняттю "потрібних" третім особам рішень

Міліція знайшла докази, що Чернушенко сприяв прийняттю "потрібних" третім особам рішень

Служба безпеки України вважає необхідною перевірку низки рішень, винесених головою Апеляційного суду Києва Антоном Чернушенко.

"Ви знаєте справу щодо голови Апеляційного суду. Сьогодні Служба безпеки виходить з ініціативою перевірки законності винесених ним ухвал, про які йшла мова у смс-переписці з його дуже близьким родичем", - заявила речник СБУ Олена Гітлянська на прес-конференції в п'ятницю в Києві.

Мова йде про переписку, яку раніше оприлюднив у своєму Facebook радник глави МВС, народний депутат Антон Геращенко. Ці СМС Чернушенко отримував в період з квітня по листопад 2014 року. У них "один з наближених до нього товаришів передавав прохання/доручення про те, як треба вирішувати ті чи інші питання в Київському апеляційному суді".

"У деяких смс прямо вказувалися прізвища фігурантів справ, у деяких номери виробництв з державного реєстру судових рішень та рекомендації що потрібно зробити - "випустити на домашній арешт", "зменшити заставу з 30 мільйонів до 500 тисяч", "відкласти справу" і так далі", - зазначає Геращенко.

Депутат також наводить аналіз низки справ. Вони стосуються, зокрема, колишнього першого заступника Голови Національного банку України Бориса Приходько і екс-депутата Василя Шпака.

У п'ятницю, 19 червня, з'явилися повідомлення про блокування будівлі Апеляційного суду Києва невідомими. Пізніше в ГПУ пояснили дії проведенням досудового розслідування.

В понеділок Віктор Шокін оголосив про отримання доказів проти голови суду Антона Чернушенка. Зокрема, за його словами, повідомлення в телефоні судді вказали на розподіл рішень суду "під замовлення". Також у судді була вилучена велика сума грошей, яку Чернушенко намагався ховати в мантію, ключі від п'яти автомобілів і так далі. Сам Чернушенко пояснив кишенькові витрати 6,5 тисяч доларів необхідністю візиту до стоматолога, а 30 тисяч гривень - покупками продуктів.

Будучи недоторканним, суддя Чернушенко заблокувався в будівлі і відмовляється її залишати, оскільки міліція не має права його затримати і притягнути до відповідальності без дозволу Ради.

Шокін пообіцяв внести до Верховної Ради подання на притягнення Чернушенка до відповідальності.

24 червня Генеральна прокуратура України повідомила Чернушенка про підозру у скоєнні кримінальних злочинів. Голова Апеляційного суду Києва підозрюється у скоєнні злочинів за статтями "незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду" (ч. 2 ст. 376-1 КК України) та "винесення суддею завідомо неправосудних судових рішень" (ч. 2 ст. 375 КК України).

Санкція ч. 2 ст. 376-1 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження свободи на термін від 3 до 5 років або позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк від 2 до 3 років. Санкція ч. 2 ст. 375 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.