Лідерка “Батьківщини” Юлія Тимошенко звернулася поданням до Конституційного Суду, щодо перевірки на відповідність до Конституції залучення міжнародних експертів в комісіях по добору до держорганів. Документ підписали 56 народних депутатів, повідомили в Конституційному Суді.
Уповноваженими представниками цього подання є народні депутати Юлія Тимошенко та Сергій Власенко. Серед підписантів є депутати від “Батьківщини” та забороненої ОПЗЖ.
У своєму зверненні ініціатори зазначають, що воно обумовлене тим, що у “процесі реформування державних органів України до формування ключових інституцій, зокрема антикорупційних, правоохоронних та судових органів, а також з здійснення контролю за їх діяльністю на системній основі почали залучатися міжнародні експерти“.
На їхнє переконання “право брати участь у формуванні органів влади мають виключно громадяни України, а не іноземці”. Це за їх словами “порушує конституційні гарантії участі в управлінні державними справами виключно громадян України.
Зазначається, що участь міжнародників у доборі до Конституційного суду, Вищої ради правосуддя, Рахункової палати, Вищої кваліфікаційної комісії та інших органів порушує суверенітет України “створює небезпеку порушення державного суверенітету”, а в разі продовження цієї практики це “зможе спричинити втрату суверенітету та державності“.
У громадській організації “Фундація DEJURE” заявляють, що депутати з БЮТ і ОПЗЖ відкрито стали на сторону ворога — вони хочуть знести участь міжнародних експертів в комісіях по добору суддів і не тільки.
“Ноги в цієї “ініціативи” ростуть прямісінько з Росії. Ще на початку повномасштабного вторгнення очільник РФ Путін відкрито заявляв, що “незалежного суду в Україні нема, а на прохання Заходу київська влада віддала представникам міжнародних організацій право переважного голосу в доборі до вищих судових органів”, – розповіли у Фундації.
Зазначається, що право переважного голосу міжнародних експертів у комісіях з добору і оцінювання суддів зараз є "золотим стандартом".
“Це те, що забезпечує справді незалежні конкурси і підвищує довіру суспільства до системи. Окрім того, подальше створення судів саме за ключової участі іноземців у процесі добору суддів — наші зобов'язання перед ЄС та іншими міжнародними партнерами”, – наголосили експерти.
У Фундації DEJURE додали, що свого часу саме Громадська рада міжнародних експертів допомогла зрушити з мертвого місця судову реформу. А під час формування Вищого антикорсуду ГРМЕ не пропустила туди практично жодного явно недоброчесного кандидата.
Аналітики також запитують, на чиєму боці міністр юстиції Ольга Стефанішина, яка 6 грудня під час години запитань до уряду оголосила, що Україна від міжнародників в рамках євроінтеграції відмовлятиметься.
За її словами, відмову від незалежних іноземних експертів у конкурсних комісіях з добору суддів включать в Дорожню карту по законодавству ЄС щодо верховенства права.
Коментар ZN.UA
Попри те, що участь міжнародних експертів не завжди гарантувала 100-відсотковий результат і призначення реального лідера, альтернативи такому підходу наразі немає. Крім того, що вдосконалювати та уніфікувати систему конкурсних відборів.
Однак спиратися лише на внутрішніх, здебільшого заангажованих владою експертів, це поставити хрест на реформах.
Нагадаємо, 8 жовтня Верховна Рада прийняла в цілому законопроєкт № 11426, яким продовжила повноваження Громадської ради міжнародних експертів до завершення конкурсу на посади суддів Вищого антикорупційного суду протягом вісімнадцяти місяців з дня набрання сили закону.