Проти заступника генпрокурора Гюндуза Мамедова, інтереси якого у справі про відсторонення представляють адвокати компанії "Міллер", відкрили кримінальну справу за ч. 1 ст. 366 КК - службове підроблення. Про це повідомила пресслужба юридичної компанії.
Державне бюро розслідувань відкрило провадження 7 липня. Причиною стало те, що Мамедов не вказав у документах, що за сумісництвом працює в Одеському національному університеті імені Мечникова. За даними адвокатів, справу відкрили за позовом журналіста "Всеукраїнської правозахисної газети "Міжнародний центр прав людини", який опублікував компроментуючу інформацію.
"Основні слідчі дії проводяться прокурорами Генеральної інспекції — підрозділу Офісу Генерального прокурора, що напряму підпорядкований Ірині Венедіктовій, а слідчі Державного бюро розслідувань фактично відсторонені від будь-яких процесуальних дій", — сказано в заяві адвокатів.
Адвокати вже подали у ДБР заяву про вчинення злочину. Вони стверджують, що Мамедова, у якого відібрали доступ до державної таємниці і позбавили будь-яких повноважень, збираються звільнити.
29 червня генпрокурорка Ірина Венедіктова підписала наказ і вивела "департамент війни" з підпорядкування Мамедова. Його спочатку передали в підпорядкування заступнику Максиму Якубовському, який раніше був юристом проросійського політика Віктора Медведчука. Але Якубовський очолював департамент менше ніж добу – Венедіктова передала ці повноваження самій собі.
Вже 9 липня Венедіктова своїм наказом остаточно забрала у свого заступника Мамедова всі підпорядковані йому департаменти в Офісі генпрокурора. Окрім "департаменту війни" Мамедов ще керував департаментом захисту інтересів дітей та протидії насильству та Тренінговим центром ОГП. Департамент дітей отримав заступник Венедіктової Ігор Мустец, а Тренінг-центр отримав заступник Олексій Симоненко.
Низка правозахисних та громадських організацій вже звернулися до посольств, щоб дипломати рекомендували Венедіктовій повернути Мамедову "департамент війни". Вони також просили президента забезпечити незалежність департаменту, який генпрокурорка забрала у Мамедова.
Діяльність департаменту під керівництвом Мамедова була чи не єдиним напрямом роботи Офісу генпрокурора, який дійсно показував ефективні результати. А зміни без жодного пояснення можуть свідчити про приховану політику припинення роботи.
Докладніше про можливі наслідки діяльності Венедіктової читайте у статті Валентини Самар «Як поцілити Україні в обидві ноги» у ZN.UA.