Конституційний Суд надав свій висновок у справі за зверненням Верховної Ради щодо відповідності законопроекту про внесення зміни до статті 133 Конституції (щодо перейменування Дніпропетровської області) вимогам статей 157 і 158 Конституції. Так, КС визнав законопроект таким, що відповідає вимогам Конституції.
У законопроекті було запропоновано: 1) у частині другій статті 133 Конституції слово "Дніпропетровська" замінити словом "Січеславська"; 2) закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Вказується, що запропонована в пункті 1 законопроекту зміна стосується власної назви однієї з областей України як одиниці системи адміністративно-територіального устрою, не передбачає скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина, не спрямована на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України, а отже, є такою, що відповідає вимогам частини першої статті 157 Конституції.
Пункт 2 законопроекту не передбачає скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина, не спрямований на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України, а отже, є таким, що відповідає вимогам частини першої статті 157 Конституції.
Висновок КС є обов'язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.
7 лютого Верховна Рада направила до КС ухвалений того дня у першому читанні законопроект про перейменування Дніпропетровської області на Січеславську. За ухвалення документу проголосували 240 народних депутатів. При цьому перейменування області на Дніпровську депутати не підтримали. Після підтвердження судом конституційності відповідного рішення, Рада має схвалити документ у другому читанні не менш ніж 300 голосами.
Зазначимо, що таке рішення парламентарі намагалися затвердити ще в листопаді 2018 року, але тоді не знайшлося 226 голосів.