Колишній заступник спікера, комуніст 3, який фальсифікував закони 16 січня, має два маєтки у с. Хлепча Васильківського району Київської області, третій маєток у селищі Козин у Конча-Заспі та приблизно 40 га незаконно відведеної землі у м. Буча Київської області.
Один маєток Калєтніка у Хлепчі розташований на озері, яке контролюється родиною заступника генпрокурора3 через фірму "Солтанівка-Каскад", повідомляє видання "Наші гроші".
У сільраді розповідають, що один із ставків, які були відчужені фірмою "Солтанівка-Каскад" у держави, продали Калєтніку. Водночас сільський голова с.Велика Солтанівка зазначає, що документи з продажу до неї не надходили.
За словами місцевих мешканців, підлеглі Калєтніка покинули озеро лише після Євромайдану, коли нардеп утік і не розрахувався з охороною ставка.
"Охоронці покинули свої пости, звільнилась територія і місцевий народ пішов на рибалку", – цитує видання одного з місцевих.
Проте рибалок розігнала міліція. Також повістку до суду привезли місцевому активісту Сергієві Бойку, який вступився за рибалок. На зробленому відеозапису видно, що повістку особисто привіз заступник начальника МВС в Київській області Володимир Кравчук.
Маєтки Калєтніка у Хлепчі записані на його тещу Ганну Буртову. Як розповів журналістам тесть політика Андрій Буртовий, його дружина все життя працювала швачкою і мешкала у с. Білоусівка на Вінниччині.
Ігор Калєтнік останні 14 років працює на державних посадах. У декларації за минулий рік вказав доходів на 90,5 мільйонів гривень. Майже 70 із них, згідно декларації - дарунки, призи і виграші.
Генеральна прокуратура порушила проти політика справу за голосування законів "16-го січня". Проте Верховна Рада не позбавляє Калєтніка недоторканності.
Нагадаємо, за даними журналістського розслідування програми "Наші гроші", 140 гектарів водойм поблизу сіл Мала та Велика Солтанівка Васильківського району, виведені із держвласності і належать родині заступника генерального прокурора Анатолія Даниленка.
До суду на їх повернення прокуратура подала лише в грудні 2013 року, коли сплив строк позовної давності. І хоча прокурори могли його подовжити, вони вирішили цього не робити. !zn