Генеральний штаб Збройних сил України взимку 2014 року не реагував на повідомлення розвідки Військово-морських сил України щодо розвитку ситуації в Криму перед анексією півострова Росією, повідомив під час допиту в Оболонському районному суді Києва колишній командувач ВМС України адмірал Юрій Ільїн.
"Для нас для - військових, були зрозумілі певні сигнали, коли кримські політики прямо заявляли, що не підкорятимуться в разі насильницької зміни влади і шукатимуть шляхи незалежності. Другим сигналом погіршення ситуації стала поява загонів самооборони. І це стало відповіддю на те, що тоді відбувалося в Києві", - розповів він під час свідчень у справі про державну зраду екс-президента-втікача Віктора Януковича.
Під час допиту у режимі відеоконференції Ільїн розповів про те, що українські військові в Криму щодня доповідали у Генштаб ЗСУ, проте реакції на звернення ані з боку Головного управління розвідки, ані з боку ГШ Збройних сил не було.
Станом на середину січня 2014 року у командування ВМС накопичилося достатньо інформації. За результатами її аналізу військові дійшли висновку про те, що гіршим варіантом розвитку ситуації буде реальна загроза виходу Криму з підпорядкування Україні в разі неконституційної зміни влади в країні.
"У 20 числах січня 2014 року я прилетів до Києва і зробив доповідь, що в найгіршому розвитку ситуації військовослужбовці в Криму стануть заручниками ситуації. Для охорони військових об'єктів необхідно посилювати угруповання військ, а для стабілізації - приймати політичні кроки", - цитує екс-командувача ВМС України УНН.
За словами Ільїна, у тому ж році було розроблено та затверджено спеціальний секретний план, який дозволяв вжити низку заходів для врегулювання ситуації на півострові. Але самі лише українські військовослужбовці діяти не могли – для його реалізації потрібно було залучати всі рівні влади та вводити воєнний стан.
Нагадаємо, офіційно початком окупації Криму вважається 20 лютого 2014 року.
Раніше Міжнародний кримінальний суд в Гаазі прирівняв анексію Криму до міжнародного збройного конфлікту. Як наголошується в звіті, встановлення факту початкової інтервенції, яка потягнула за собою окупацію, не потрібно. Таким чином, даний міжнародний конфлікт може бути розслідуваний за нормами Римського статуту.