Лідер атак "Динамо" Андрій Ярмоленко вважає, що суддя занадто суворо вступив в епізоді з його порушенням у матчі 1/16 фіналу Ліги Європи проти "Ґенґама".
Ярмоленко вважає, що в тому моменті він заслуговував максимум жовту картку. При цьому динамівець визнав, що через емоцій він підвів свою команду, адже в підсумку, поєдинок 19 лютого завершився перемогою французів з рахунком 2:1.
"Зараз визнаю, що підвів команду: матч розвивався в нашу користь - і, не будь видалення, ми б у Ґенґамі як мінімум, не програли", - цитує динамівця "Спорт-Экспресс в Украине".
"Брехати не буду: свідомо йшов на фол, тому що бачив лежачого на газоні Сидора з кровоточить відкритою раною, але ні пробегавший повз з м'ячем суперник, ні суддя на це не реагували. Сам Серьога не відразу зрозумів, що сталося. В той момент мені здавалося, що фол - єдиний спосіб зупинити гру і дозволити лікарям вийти на поле. до моменту мого видалення я був заведений, і емоції зіграли зі мною злий жарт. Але навіть з холодною головою переглянувши епізод в різних ракурсах, впевнений: напрацював в ньому максимум на жовту картку", - додав Ярмоленко.
Ярмоленко вважає, що і в епізоді, який стався через кілька хвилин, суддя перегнув палицю, коли видалив Юнеса Беланду.
"Юнес зачепив ногу суперника, зробивши підніжку, але суперник упав на газон як підкошений. У серйозних дербі кшталт "Барселона" - "Реал" або, скажімо, "Динамо" - "Шахтар" таких епізодів трапляється п'ять-шість за гру. Уявляєте, скільки людей залишилося б на поле, якби в цих матчах такий суддя?" - запитує Ярмоленко.
Нагадаємо, що Ярмоленко і Беланда з-за вилучень пропустять матч у Києві 26 лютого. У ньому киян влаштує перемога 1:0.
Після матчу з "Ґенґамом" президент "Динамо" назвав дії словенського арбітра Славко Вінчича бандитизмом на футбольному полі. За його словами, якщо б суддя зупинив гру, коли травму отримав Сергій Сидорчук, це допомогло б футболістам тримати себе в руках