Вчені з лондонського Імперського коледжу стверджують, що результати нещодавніх 3дуже популярний, але ступінь його популярності у різних регіонах - випадок вкрай незвичайного статистичного розподілу. «Другий варіант: його лояльні підлеглі-однопартійці не дуже-то вміють переконливо фальсифікувати результати виборів», - пише журналіст Том Віппл.
Група вчених виявила: на останніх парламентських і президентських виборах у Росії результати всіх партій і кандидатів, за винятком «Единой России» і Путіна, відповідають так званому «нормальному розподілу». Якщо в цілому по країні політик набрав, наприклад, 30% голосів, то у більшості округів його результати також «скупчуються» в районі 30%.
Але «результати Путіна накопичуються не тільки навколо середнього значення, а й навколо 6 пікових цифр, 5 з яких - «красиві»: 75%, 80%, 85%, 90% і 95%», - пише видання. Шостий пік - 99,5% голосів за Путіна у Чечні.
Вчені також виявили кореляцію між дуже високою явкою і значною кількістю голосів за Путіна. Результати виборів «важко пояснити без припущення, що мали місце адміністративний натиск і/або маніпулювання голосами», зазначили автори дослідження Дмитро Кобак, Сергій Шпількин і Максим Пшеничников.
Нагадаємо, що Путін переміг на президентських виборах в Росії 4 березня 2012 року з результатом 63,3%. !zn
Читайте також:
В Росії з архіву Адміністрації президента зникли документи про "махінації" Путіна
В інтернеті викладено документи комісії, яка звинуватила Путіна у багатомільйонних махінаціях
Путіну на виборах нарахували «зайвих» 10% голосів
Путін визнав, що президентські вибори пройшли з порушеннями
