Як відомо, І.Кость переважну більшість часу представляв «Нафтогаз» (як цивільного позивача) під час розгляду Печерським районним судом «газової» кримінальної справи по обвинуваченню екс-прем’єр-міністра Юлії Тимошенко. Однак на завершальній стадії цієї справи він «несподівано» був замінений іншим представником «Нафтогазу».
Саме проти заміни І.Костя одноголосно виступали захисники Ю.Тимошенко, а сама вона заявила: «Цей представник цивільного позивача робив усе для того, щоб займати правову позицію, об’єктивну позицію, моральну позицію, і я думаю, що причина заміни полягає в тому, що прокуратуру не влаштовують люди, у яких є совість, професійність, не влаштовують ті, хто може займати чесну і об’єктивну позицію».
Перед тим, як І.Кость залишив залу судового засідання, Ю.Тимошенко подякувала йому за те, що «він був справжньою людиною на цьому процесі».
Офіційна підстава звільнення І.Костя – «за угодою сторін».
І.Кость працював у «Нафтогазі» з 2000 року: спочатку - головним юрисконсультом, потім очолював відділ, а з 2003 року - Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту.
І.Кость був одним з найбільш кваліфікованих юристів «Нафтогазу», який приймав участь у важких та особливо важливих судових справах. Він - інвалід війни в Афганістані 2-ї групи; має державні нагороди; є батьком двох неповнолітніх дітей (у т.ч. дитини-інваліда).