Как известно, И.Кость подавляющее большинство времени представлял «Нафтогаз» (как гражданского истца) во время рассмотрения Печерским районным судом «газового» уголовного дела по обвинению экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. Однако на завершающей стадии этого дела он «неожиданно» был заменен другим представителем «Нафтогаза».
Именно против замены И.Костя единогласно выступали защитники Ю.Тимошенко, а сама она заявила: «Этот представитель гражданского истца делал все для того, чтобы занимать правовую позицию, объективную позицию, моральную позицию, и я думаю, что причина замены заключается в том, что прокуратуру не устраивают люди, у которых есть совесть, профессиональность, не устраивают те, кто может занимать честную и объективную позицию».
Перед тем, как И.Кость покинул зал судебного заседания, Ю.Тимошенко поблагодарила его за то, что «он был настоящим человеком на этом процессе».
Официальное основание увольнения И.Костя - «по согласию сторон».
И.Кость работал в «Нафтогазе» с 2000 года: сначала - главным юрисконсультом, потом возглавлял отдел, а с 2003 года - Управление претензионно-исковой работы Юридического департамента.
И.Кость был одним из наиболее квалифицированных юристов «Нафтогаза», который принимал участие в сложных и особо важных судебных делах. Он - инвалид войны в Афганистане 2-й группы; имеет государственные награды; является отцом двух несовершеннолетних детей (в т.ч. ребенка-инвалида).