Адвокати українського режисера Олега Сенцова проти російських телеканалів подали в суд позов про захист честі і гідності, розповів адвокат Сенцова Дмитро Дінз в інтерв'ю Радіо Свобода.
"У цьому позові зазначено, що в свій час, коли затримали Сенцова і Кольченко, ЗМІ поширювали прес-реліз ФСБ Росії про те, що була затримана якась терористична група, яка здійснювала терористичні акти. І були вказані конкретні прізвища. ЗМІ підхопили інформацію про те, що є якісь терористи, які здійснювали теракти, і вони винні у вчиненні цих актів. Власне кажучи, про це говорили так, ніби їх вина вже визначена", - сказав адвокат.
Він зазначив, що ще до винесення вироку по справі Сенцова і Кольченко, ЗМІ поширили неправдиву інформацію про теракти.
"Захист Сенцова вважає, що ЗМІ - "Перший канал", НТВ, багато держканалів - вони не мали права поширювати цю інформацію у категоричному сенсі. Мається на увазі, що люди, наприклад, могли поширити інформацію про підозру у скоєнні злочину, але не говорити про їх винність... Виходячи з цього, відповідно, пред'явлені позовні вимоги до основних російських телеканалів", - підкреслив Дінз.
Адвокат також додав, суд за позовом відбудеться 9 вересня.
25 серпня військовий суд у Ростові-на-Дону засудив українського режисера Олега Сенцова до 20 років колонії суворого режиму. Українського режисера визнали винним у створенні терористичного угрупування і підготовці терактів у Криму. Активіста Олександра Кольченко визнали винним в участі у терористичному співтоваристві, співучасть у теракті і засудили до 10 років ув'язнення у виправній колонії суворого режиму.
Варто відзначити, що звинувачення грунтувалися, головним чином, на свідченнях двох свідків.Перший, Геннадій Афанасьєв, в суді відмовився від обвинувальних показань у справі Сенцова і заявив про тортури ФСБ. Інший ключовий свідок, Олексій Чирній, від попередніх свідчень не відмовився, однак додаткові показання давати не схотів.
Після винесення вироку в містах Росії, Польщі та України відбулися акції протесту, а світові ЗМІ відзначали, що вирок Сенцову занадто жорсткий навіть за російськими мірками, так як по-перше – кінорежисер – громадянин іншої країни і його заарештували на території, яку весь світ вважає українською, а не російською. По-друге, він став терористом в очах Росії через символічне звинувачення у намірах підірвати пам'ятник Леніну, який фактично уособлює російську державу.