Міністр палива та енергетики України Юрій Бойко впевнений, що Стокгольмський арбітраж програв уряд Юлії Тимошенко. Про це він заявив у четвер, 16 вересня, на четвертому засіданні тимчасової слідчої комісії (ТСК) парламенту щодо так званого суперечного газу «РосУкрЕнерго».На питання про мотивацію, що спонукала міністра казати, що Стокгольмський арбітраж програв нібито колишній уряд, Юрій Бойко відповів: «Я зробив такий висновок, посилаючись на меморандум юридичного консультанта «Нафтогазу» - компанії «White&Case». За його словами, юридичні консультанти НАКу не раз запевняли, що без згадки у справі посадових осіб «Газпрому» та керівництва РФ, а також залучення їх як свідків, позиція «Нафтогазу» з Стокгольмському арбітражі буде значно послаблена. На питання, чи подано всі ці аргументи і пояснення обставин переуступки права вимоги боргу з подальшим викупом 11 мільярда кубометрів газу вже в український арбітраж Юрій Бойко відповів однозначно: «Подано». Окрім того, у ході засідання комісії член ТСК Володимир Ар'єв запитав у голови Мінпаливенерго, як він розцінює той факт, що 29 липня 2009 року тодішній співголова «РосУкрЕнерго» від Centrogas AG Вольфган Пучек підписав протокол, згідно з яким Юрій Бойко був введений до складу координаційної ради РУЕ і в той же день у Києві був підписаний договір 3/04 про транзит та зберігання газу на період 2005-2030 років між РУЕ і «Нафтогазом». Причому, від імені НАК договір підписав тодішній її голова, а нинішній міністр палива та енергетики України Юрій Бойко, а від імені «РосУкрЕнерго» - Пучек. Володимир Ар'єв відверто запитав у глави Мінпаливенерго, чи не бачить той у цьому ознак корупції. «Прагнення створити з цього кримінальну справу виявляв Олександр Турчинов. Можете поцікавитися цими матеріалами. Але я стверджую, що названий договір 3/04 був суто комерційною операцією, що дозволила Україні отримувати газ на вигідних умовах», - сказав у відповідь Юрій Бойко. За словами міністра, цей договір давав можливість Україні отримати 26 мільярди кубометрів газу по 50 доларів за 1 тисячу кубометрів. Інша справа, зазначив міністр, що навесні 2005 року цей договір був порушений. Що стосується того, що у договорі 3/04 містилася умова про можливість зміни тарифу на транзит і зберігання газу тільки два рази протягом всього терміну дії договору, то Юрій Бойко пояснив це «дзеркальною» залежністю і прив'язкою до ціни газу на той період. Нагадаємо, Шевченківський райсуд Києва визнав, що НАК зобов'язана повернути РУЕ 12,1 мільярда кубометрів газу до 1 вересня або в інший термін, погоджений сторонами. Рішення було винесено 13 серпня. Суд розглядав претензії РУЕ до НАК, за якими 8 червня Стокгольмський арбітраж став на бік трейдера. «Трибунал постановив, що «Нафтогаз» порушив контракт 3/04, позбавивши «РосУкрЕнерго» доступу до 11 мільярдів кубометрів природного газу, які належать останньому», — йдеться в документі. Також там зазначено, що «Нафтогаз» винен РУЕ 184 мільйони доларів. Таким чином, український суд повністю підтвердив вердикт міжнародного арбітражу, що було необхідно для виконання рішення  в Україні. НАК зараз оскаржує рішення Шевченківського райсуду. Тим часом, за даними «ДТ», Україна вже пропонує «Газпрому» два варіанти реалізації суперечного газу РУЕ.