Державний адвокат Віктора Януковича Максим Герасько приїхав до дому свого підзахисного у Ростові-на-Дону (Росія), але його не впустила охорона.
Юрій Кірасір, прес-секретар сина екс-президента Олександра Януковича, повідомив виданню "Українська правда", що зустріч екс-президента з адвокатом не відбулася.
"Охорона дійсно підтвердила, що на КПП периметра охоронюваного об'єкта в Ростові приходив молодий чоловік, який представився адвокатом Максимом Гераськом. Зустрічі з Януковичем у нього не було", - розповів Кірасір.
У коментарі для преси Янукович зазначив, що "поки зі сторони обвинувачення і суду не будуть припинені порушення його прав у судовому процесі, він не має наміру ні з ким зустрічатися щодо цієї справі", - додав прес-секретар.
Видання намагається з'ясувати, чи перебував Янукович під час візиту Гераська в своєму будинку і чи домовлявся адвокат про цю зустріч заздалегідь.
Нагадаємо, що 5 жовтня держадвокат президента Максим Герасько вилетів у Ростов-на-Дону для зустрічі з підзахисним. У зв'язку з відсутністю Гераська в Україні Оболонський райсуд переніс засідання по справі Януковича.
Сьогодні суд вдруге переніс засідання у справі про звинувачення Януковича у зв'язку з тим, що його адвокат повернеться з Росії тільки в п'ятницю.
Нагадаємо, що 29 червня Оболонський суд Києва дозволив заочне засудження екс-президента Віктора Януковича, обвинуваченого в державній зраді.
Пізніше Янукович повідомив про відмову брати участь у судовому процесі та відкликав своїх адвокатів.
21 серпня стало відомо, що Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначив Віктору Януковичу нового державного адвоката Максима Герасько.
Як повідомлялося, 17 серпня попередній державний адвокат екс-президента Віктора Януковича Віталій Мешечек заявив про відмову захищати його у справі за звинуваченням у держзраді. Свою відмову адвокат пояснив "особливою складністю" кримінального провадження.
Перебуваючи в Росії, Янукович з 28 листопада 2016 року є підозрюваним у кримінальному провадженні за ч. 1 статті 111 (державна зрада), ч. 5 статті 27, ч. 3 статті 110 (пособництво в умисні дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України) та ч. 5 статті 27, ч. 2 статті 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.