Заступник голови Офісу президента України Олег Татаров вважає, що директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник має піти у відставку. Таку думку він висловив у коментарі виданню «Закон і Бізнес».
Татарова просили прокоментувати схвалений урядом проєкт «перехідного» закону, що дозволить Ситнику залишитись на посаді (у серпні Конституційний суд визнав, що призначення директора НАБУ відбулося із порушенням – ред.).
Однак коментувати його заступник голови ОПУ не став, пославшись на те, що «не визначає державну політику у цьому питанні». Натомість Татаров розкритикував як саме створення бюро, так і роботу його очільника, зазначивши, за даними соцопитувань рівень довіри до НАБУ чи найнижчий серед усіх правоохоронних органів.
Варто зазначити, що у вересні соціологи Центру Разумкова і Фонду «Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва» проводили моніторинг суспільних настроїв. Згідно з яким на перших місцях за рівнем недовіри серед українців – судова система (77,5%) і прокуратура (73%). НАБУ ж посідає третє місце із результатом у 71%. Нацполіції недовіряють 58% громадян, СБУ – 56%.
«НАБУ – це не українська історія, яка на жаль знаходиться за межами нашої країни. Можна виходити з різними законодавчими ініціативами, але корінням проблем у антикорупційній політиці держави є саме Артем Ситник (…) На моє особисте переконання, в НАБУ має бути проведений новий конкурс на посаду директора установи з урахуванням виключно українських інтересів», - заявив Татаров.
Заступник голови ОПУ пригадав справу, відкриту за фактом відпочинку директора НАБУ на Рівненщині, і заявив, що «навколо Ситника розслідується низка кримінальних проваджень». Також, за словами Олега Татарова, на момент призначення директором бюро той начебто «не відповідав критеріям доброчесності».
У коментарі заступник голови Офісу президента також послався на «зовнішні джерела впливу», які хочуть зберегти Ситника на посаді та дискредитувати правоохоронну систему України.
Імовірно, тим самим Татаров натякав на обіцянку, дану президентом Володимиром Зеленським послам «Великої сімки» (G7) та країн Європейського Союзу.
«Рішення Конституційного Суду не скасовує факт утворення та функціонування НАБУ, не обмежує роботу детективів НАБУ та не ставить під сумнів статус НАБУ як правоохоронного органу. Ми гарантуємо, що після 16 грудня директор НАБУ залишатиметься на посаді», - казав тоді гарант.
Тому цікаво: це президент Зеленський ні в що не ставить послів або заступник голови ОПУ – президента?
До призначення в Офіс президента України Олег Татаров працював в Міністерстві внутрішніх справ під керівництвом Віталія Захарченка, який під час Революції Гідності втік до РФ. Також Татаров відомий тим, що за часів Євромайдану особисто переконував ЗМІ і зарубіжних послів, що мітингувальники стріляють самі в себе.
Крім того, Татаров заявляв, що силовики розганяли протестувальників на Майдані Незалежності у 2014 році, тому що «допомагали розчистити територію центру Києва вночі, щоб не заважати проїзду транспорту». І наголошував на тому, що міліція «не застосовувала силу і спецзасоби».
28 серпня Конституційний суд дійшов висновку, що п'ятий президент України Петро Порошенко перевищив свої повноваження, призначаючи Артема Ситника на посаду директора НАБУ, яке належить до органів виконавчої влади. В Офісі президента заявили, що Ситник продовжить виконувати обов'язки очільника НАБУ.
Раніше сам Ситник заявив, що позбавити його посади можуть лише після результатів проведення аудиту відомства. Народні депутати відправили на доопрацювання законопроєкт, який пропонує внести зміни в закон про НАБУ і спростити процедуру звільнення його глави, приводом для якого може стати корупційне правопорушення.
Докладніше про наслідки рішення Конституційного суду для України і президента Володимира Зеленського читайте в статті Олександра Лємєнова «Антикорупційний цугцванг Зеленського» у ZN.UA.