Про це в інтерв'ю ZN.UA розповів колишній керівник Управління державної охорони Валерій Гелетей.
Він пояснив, що Україна - не США, де керівник служби охорони може просто заборонити або «настійно рекомендувати» президенту не здійснювати низку дій, посилаючись на їх небезпечність. Буває, що для охоронюваної особи вже перекрили дорогу, а їй заманулося поговорити по телефону. Буває, що особа, яку охороняють, схильна до запізнень і зриву графіків.
В особливо неприємних випадках охоронюваній особі хочеться випробувати долю. Так, Гелетей не без здригання згадує політ Віктора Ющенка другим пілотом на винищувачі Су-27. Відмовити президента було неможливо психологічно, контролювати хід польоту - технічно.
В цілому, за словами екс-начальника УДО, для успішної і малопомітної охорони президента необхідна щільно скоординована робота керівника УДО з працівниками президентського апарату і певний ступінь відповідальності самого глави держави. З іншими охоронюваними особами - те саме, нехай і в менших масштабах.
Водночас В.Гелетей підкреслив, що «Не можна постійно третирувати особу, яку охороняють, інформацією про дії охорони. Між президентом і главою УДО повинна існувати певна довіра. Постійне залякування кожною потенційною загрозою, звісно, збільшує вагу силовиків в очах керівництва, але рано чи пізно починає сильно тиснути на психіку, що не йде на користь нікому».
Детальніше читайте в свіжому випуску «Дзеркала тижня. Україна» в статті Віктора Трегубова «Жива огорожа».