Представник інтересів вдови Георгія Гонгадзе Мирослави Валентина Теличенко повідомила, що вона підготувала на сьогоднішнє засідання більше 120 питань.
Вона підкреслила, що О.Пукач дає відповіді на питання «надзвичайно нелогічні».
«Він намагається заплутати учасників процесу, розповідаючи про методи роботи підрозділу, який він очолював, сподівається, напевно, що ми не знаємо особливостей роботи оперативного підрозділу", - сказала В.Теличенко.
При цьому вона зазначила, що на засіданні у понеділок вона не завершить ставити свої питання, швидше за все, допит продовжиться на наступному засіданні суду.
Окрім того, В.Теличенко повідомила, що на 15:00 заплановано судом розгляд її скарги на дії слідчого Генеральної прокуратури, які полягають у процесуальному не рішенні, тобто не винесенні постанови про порушення кримінальної справи або відмову в порушенні кримінальної справи.
«Мова йде про визначення процесуального статусу В.Литвина, Е.Фере, Л.Деркача», - додала адвокат.
Вона припустила, що суд у «справі О.Пукача» оголосить перерву до 15:00, щоб була можливість взяти участь в засіданні суду з розгляду скарги щодо бездіяльності слідчого.
Нагадаємо, 31 березня Генпрокуратура затвердила обвинувальний висновок щодо О.Пукача.
О.Пукач тривалий час знаходився в розшуку, і у липні 2009 року був затриманий у Житомирській області спільними зусиллями Генпрокуратури і СБУ. З 23 липня за рішенням суду О.Пукач перебуває під вартою. 31 січня Печерський районний суд міста Києва визнав правомірним скасування слідчим Генпрокуратури звинувачення О.Пукачу в частині здійснення ним вбивства журналіста Г.Гонгадзе на замовлення.
У той же час, перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін заявив, що справа проти екс-генерала Олексія Пукача не може бути кваліфікована як замовне вбивство.
У перевищенні влади та службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Г.Гонгадзе звинувачують екс-президента України Леоніда Кучму. Кримінальну справу щодо Л.Кучми порушено 21 березня 2011 року.