UA / RU
Підтримати ZN.ua

Теличенко має намір оскаржити рішення суду у справі Кучми

Адвокат Валентина Теличенко має намір оскаржити постанову Апеляційного суду, який визнав законним закриття справи проти Кучми.

Адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко оскаржить постанову Апеляційного суду м.Києва, який визнав законним рішення Печерського районного суду про скасування постанови Генеральної прокуратури про порушення кримінальної справи щодо екс-президента України Леоніда Кучми.

Про це вона заявила після завершення сьогоднішнього судового засідання колегії суддів Апеляційного суду столиці.

«Вважаю рішення незаконним, оскільки Кримінально-процесуальний кодекс передбачає касацію, будемо її подавати обов'язково», - сказала вона.

Нагадаємо, 14 грудня Печерський районний суд Києва ухвалив постанову про закриття кримінальної справи стосовно Л.Кучми. У постанові йдеться, що суд не знайшов підстав, які вказували б на причетність Л.Кучми до скоєння тяжкого злочину.

К
римінальну справу стосовно Л.Кучми порушено 21 березня 2011 року. Він звинувачується в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Г.Гонгадзе (ч.3 ст.166 Кримінального кодексу в редакції 1960 року). Плівки екс-майора управління Держохорони Миколи Мельниченка визнано речовим доказом у справі.

Як коментував це звернення СБУ адвокат екс-майора Миколи Мельниченка Микола Неділько, це сталося «саме тоді, коли досудове слідство у кримінальній справі, порушеній стосовно екс-президента Кучми добігає кінця, і плівки Мельниченка визнані в якості доказів у даній справі».

«Мова йде саме про ті докази, які отримані негласним шляхом за допомогою оперативно-технічних засобів, тобто, у результаті оперативно-технічного документування», - уточнив адвокат.
За його словами, подальша доля плівок Мельниченка як доказів, доля самого Мельниченка як свідка, і доля головних фігурантів справи Гонгадзе перебувала певною мірою в руках Конституційного суду.

Раніше адвокати екс-президента Леоніда Кучми Сергій Ульянов і Віктор Петруненко заявляли, що М.Мельниченко не зміг у суді довести необхідність прослуховування кабінету Л.Кучми, оскільки не навів жодних аргументів на користь «крайньої необхідності» своїх дій. Адвокати Л.Кучми вважають, що кримінальну справу проти М.Мельниченка було закрито незаконно.


Читайте також:

Адвокат Гонгадзе здивована відсутністю справ щодо інших фігурантів «плівок Мельниченка»

Адвокат Гонгадзе: Справу навмисне затягують, щоб не можна було встановити замовників

Суд вирішив, що справу проти Кучми закрили законно