UA / RU
Підтримати ZN.ua

Тактичною метою протестних акцій у Києві була оцінка стресостійкості влади – Рахманін

Незважаючи на зростаюче невдоволення, українське суспільство поки що не готове вийти на новий Майдан.

Активна частина українського суспільства не бачить необхідності збирати новий Майдан. Поки що.

Активна частина українського суспільства не бачить необхідності збирати новий Майдан. Поки що.

Протестні мітинги під Верховною Радою та Нацбанком, що відбулися в Києві на цьому тижні, були організовані не тільки заради піару окремих політичних сил, але також заради замірювання рівня напруженості в суспільстві та перевірки стійкості влади перед обличчям дестабілізуючих факторів.

Про це у своїй статті для DT.UA пише Сергій Рахманін. На його думку, рівень реального невдоволення населення владою не корелює з чисельністю "незадоволених" біля стін Ради або НБУ.

"Тактична мета протестного виходу - оцінка стресостійкості влади, замірювання рівня напруги суспільства. Навряд чи цієї мети було досягнуто. Рівень невдоволення мас не корелює з чисельністю масовки під стінами ВР або НБУ. Бо на запитання "навіщо?" належало відповідати не тільки тим, хто виводив за гроші, а й тим, хто виходив би за ідею. Але в масі своїй не вийшов. Оскільки відповіді на запитання не знайшов. Принаймні поки що", – підкреслив автор.

На думку Рахманіна, момент для організації антиурядових виступів було обрано противниками чинної влади не випадково.

инний політичний режим приводів надав надміру. "Неправильні платіжки", фінансовий камінг-аут можновладців, нескінченний серіал про "безвізовий дедлайн", посилення обстрілів на фронті, нова порція скандалів і відставок et cetera. Такі політичні метеоумови мало кого з охочих підсидіти) повалити владу утримають від спокуси вийти на вулицю", – зазначив він.

Рахманін вказує, що незважаючи на невдоволення нинішньою владою, українське суспільство наразі не готове до масових протестів з цілого ряду причин, серед яких – фактор російської агресії, невіра у швидку зміну еліт, а також відсутність мобілізуючого фактору для найбільш свідомої частини населення, яким може стати виражена в тій чи іншій формі пряма образа людської гідності (чи то була б фальсифікація волевиявлення, чи жорстоке побиття "Беркутом" мирних демонстрантів).

За словами автора, для активної частини громадян "точка нестерпності" ще не пройдена.

"А доти в будь-який момент хто завгодно може де завгодно поставити намети, прикрашені якою завгодно символікою, назвати це "Майдан 3.0", "Майдан 4/5", "Майдан 5.10", "Майдан 14/88" чи "Майдан 666", але доля його виявиться такою ж, як доля попередніх пост-псевдомайданів", – уклав він.

Читайте також: Гаазький суд перегляне справу розгону Майдану

Нагадаємо, за даними київської поліції, у масових акціях протесту в урядовому кварталі столиці 15 листопада прийняли участь близько 6,5 тис. осіб. В охороні громадського порядку задіяли близько 5 тис. поліцейських і військовослужбовців Національної гвардії України.

Детальніше про настрої українського суспільства та перспективи нового Майдану читайте у статті Сергія Рахманіна "МАЙДАН 0.0" у свіжому випуску тижневика "Дзеркало тижня. Україна".