UA / RU
Поддержать ZN.ua

Тактической целью протестных акций в Киеве была оценка стрессоустойчивости власти – Рахманин

Несмотря на растущее недовольство, украинское общество пока что не готово выйти на новый Майдан.

Активная часть украинского общества не видит необходимости собирать новый Майдан. Пока что.

Активная часть украинского общества не видит необходимости собирать новый Майдан. Пока что.

Состоявшиеся в Киеве на этой неделе митинги под Верховной Радой и Нацбанком были организованы не только ради пиара отдельных политических сил, но также ради замера уровня напряженности в обществе и проверки устойчивости власти перед лицом дестабилизирующих факторов.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Сергей Рахманин. По его мнению, уровень реального недовольства населения властью не коррелирует с численностью "недовольных" у стен Рады или НБУ.

"Тактическая цель протестного выхода - оценка стрессоустойчивости власти, замер степени накала общества. Едва ли цель эта была достигнута. Уровень недовольства масс не коррелирует с численностью массовки у стен ВР или НБУ. Ибо на вопрос "Зачем?" предстояло отвечать не только тем, кто выводил за деньги, но и тем, кто выходил бы за идею. Но в массе своей не вышел. Потому что ответа на вопрос не нашел. По крайней мере, пока", – подчеркнул автор.

По мнению Рахманина, момент для организации антиправительственных выступлений был выбран противниками действующей власти не случайно.

"Действующий политический режим поводы предоставил в избытке. "Неправильные платежки", финансовый каминг-аут власть имущих, бесконечный сериал о "безвизовом дедлайне", увеличение числа обстрелов на фронте, новая порция скандалов и отставок et cetera. Такие политические метеоусловия мало кого из алчущих подсидеть/свергнуть власть удержат от искушения выйти на улицу", – отметил он.

Рахманин указывает, что несмотря на недовольство нынешней властью, украинское общество в настоящий момент не готово к массовым протестам по целому ряду причин, среди которых – фактор российской агрессии, неверие в скорую смену элит, а также отсутствие мобилизирующего фактора для наиболее сознательной части населения, которым может стать выраженное в той или иной форме прямое оскорбление человеческого достоинства (будь-то фальсификация волеизъявления или жестокое избиение "Беркутом" мирных демонстрантов).

По словам автора, для активной части граждан "точка непереносимости" еще не пройдена.

"А до того в любой момент кто угодно может где угодно поставить палатки, украшенные какой угодно символикой, назвать это "Майдан 3.0", "Майдан 4/5", "Майдан 5.10", "Майдан 14/88" или "Майдан 666", но судьба его окажется такой же, как доля предыдущих пост-псевдомайданов", – заключил он.

Читайте также: Гаагский суд пересмотрит дело разгона Майдана

Напомним, по данным киевской полиции, в массовых акциях протеста в правительственном квартале столицы 15 ноября приняло участие около 6,5 тыс. человек. В охране общественного порядка задействовали около 5 тыс. полицейских и военнослужащих Национальной гвардии Украины.

Подробнее о настроениях украинского общества перспективах нового Майдана читайте в статье Сергея Рахманина "МАЙДАН 0.0" в свежем выпуске еженедельника "Зеркало недели. Украина".