Колегія суддів Апеляційного суду Києва відхилила заяву екс-глави МВС України Юрія Луценка про відвід представників держобвинувачення у справі.
«Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення відводу прокурорів», - сказав головуючий на розгляді апеляції на вирок Луценку щодо епізоду, пов'язаного з розслідуванням справи про отруєння третього президента України (2005-2010) Віктора Ющенка, Олег Присяжнюк, оголошуючи ухвалу суду.
Він підкреслив, що посилання Ю.Луценка на заяви прокурорів не обґрунтовані, а набуття чинності рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо незаконності його затримання та арешту не є підставою для відводу прокурорів.
Луценко прикріпив до свого чорного светра помаранчеву стрічку. Раніше в Україні 22 листопада відзначали початок «помаранчевої революції» - День свободи.
- Захист Луценка покладає останню надію на Євросуд
Нагадаємо, 20 листопада, Юрій Луценко буде перебувати у Київському СІЗО, у зв'язку з продовженням завтра в Апеляційному суді Києва розгляду скарги на вирок у справі про організацію незаконного стеження.
Раніше повідомлялося, що Луценко просить Апеляційний суд Києва змінити вирок Печерського районного суду щодо епізоду, що стосується справи про отруєння Віктора Ющенка, хоча б у частині, яка стосується фігурантів цього епізоду - колишніх співробітників міліції Володимира Тарасенка та Олега Павленова.
27 лютого 2012 року Печерський районний суд Києва визнав Юрія Луценка винним у скоєнні низки посадових злочинів і засудив його до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Суд визнав Луценка винним у перевищенні повноважень при прийомі на роботу свого водія, нарахування йому завищеної зарплати і надання квартири, а також у розтраті бюджетних коштів на святкування Дня міліції. Досудове слідство у кримінальній справі стосовно екс-глави МВС і ще трьох колишніх співробітників відомства встановило, що вони завдали державі збитків у розмірі більше 970 тисяч гривень.
3 липня Європейський суд з прав людини визнав незаконним арешт екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка - він був проведений з порушенням статті 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (право на свободу та особисту недоторканність). Крім того, Європейський суд визнав порушення статті 18 Конвенції з прав людини у справі Луценка. Фактично це означає, що екс-міністр визнаний політичним в'язнем.
17 серпня Печерський районний суд визнав винним екс-главу МВС України Юрія Луценка в недбалості при продовженні оперативно-розшукових заходів відносно водія колишнього заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентина Давиденко та засудив до 2 років обмеження волі.
Адвокати нагадують, що ще до переведення в колонію Луценку були поставлені діагнози: жирова хвороба печінки (стеатоз), наявність початкових ознак портальної гіпертензії, гастрит, хвороба сигмовидної кишки, а також вірусний гепатит TTV.
У скарзі зазначено, що ряд захворювань, затверджених наказом Держдепартаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України 18.01.2000 № 3/6, є підставою для подання адміністраціями установ виконання покарань в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарань.
На думку захисників, адміністрація колонії не дотримується ст. 3, 49 Конституції України, згідно з якими людина, її життя, здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, кожна людина має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медстраховку. У цьому зв'язку адвокати Луценка наполягають на перевірці даних фактів. !zn
Читайте також:
Луценко не буде балотуватися в президенти у разі дострокового звільнення
Москаль упевнений, що Луценка звільнять після виборів, а Тимошенко влада боїться більше, ніж Росію і США
У Держпенітенціарній службі запевнили, що Луценко не потребує госпіталізації
У Європі затягується розгляд скарг Тимошенко і Луценка
Держпенітенціарна служба не бачить причин звільняти Луценка