Колегія Вищого антикорупційного суду прийняла рішення задовільнити скаргу захисту Павла Вовка, який проходить по справі відомій як «плівки ОАСК», та відвести одну з суддів – Тетяну Гавриленко.
«Заяву захисника Заруцького О.В. в частині відводу судді Гавриленко Т.Г. задовільнити. Справу передати управлінню документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для заміни відведеної судді із складу суду», - йдеться у рішенні ВАКС, яке є у розпорядженні ZN.UA.
На ділі це означає чергове затягування резонансної справи.
Через відвод судді справа відкладається вже вп'яте. Чи означає це, що Вовк продовжує зберігати вплив на судову систему? Побачимо на наступному засіданні.
Голова Окружного адмінсуду столиці Павло Вовк проходить по справі за фактами змови на захоплення державної влади, перешкоджанні роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також участі у злочинній організації і зловживанні впливом головою і суддями Окружного адміністративного суду м. Києва у змові з низкою інших осіб.
Разом з Вовком по справі проходять ще 8 осіб, серед них його заступники, судді ОАСК, Голова Державної судової адміністрації України та інші.
Обвинувальний акт у справі «плівок ОАСК» був направлені до ВАКС ще у червні цього року, але досі справу не почали розглядати по суті.
Про безчинство, що розгортається в судовій системі і яке розкрило НАБУ у «плівках Вовка» читайте в статті Інни Ведернікової «Вовки. По сліду НАБУ». А до чого це може привести країну, читайте у другій частині матеріалу.