UA / RU
Підтримати ZN.ua

«Слугам народу» пояснили, як коментувати переговори Путіна, Меркель і Макрона без Зеленського

Відсутність Зеленського на переговорах пояснюють «спотворенням реальності» Росією і хвилею дезінформації

Депутатам від «Слуги народу» підготували ефірні тези, в яких радять, як коментувати недавню розмову лідерів Німеччини і Франції Ангели Маркель і Еммануеля Макрона з президентом Росії Володимиром Путіним.

Документ з ефірними тезами для «слуг» виявився в розпорядженні «Бабеля».

Так, в документі йдеться, що ця розмова не була присвячена одному питанню, а «охоплювала весь спектр питань, що мають значення для цих трьох держав». Депутатам радять наголошувати, що Німеччина офіційно повідомляє про те, що Макрон і Меркель закликали Путіна під час розмови провести переговори в «нормандському форматі», тобто разом з Володимиром Зеленським.

На думку авторів, це підтверджує, що Франція і Німеччина не розглядали ці свої переговори як якийсь замінник «нормандського формату» або як «нормандський формат мінус Україна».

«Слугам» радять наголошувати, що Росія спеціально запустила дезінформаційну хвилю, що нібито держави «нормандського формату» хочуть обговорити України без України.

«Ця хвилю запустили через Дмитра Пєскова, її підтримали деякі політики та ЗМІ в Україні, зокрема належать Порошенко і Медведчуку», - кажуть автори тез.

Вони також відзначають, що під час розмови обговорювали ще ряд тем, в тому числі укладення опозиціонера Олексія Навального, ситуацію в Сирії і атомну програму Ірану. А питання війни в Донбасі «точно не був предметом для будь-якої змістовної частини розмови».

«Вони не запросили на ці переговори, наприклад, президента Ердогана, хоча ситуація в Сирії безпосередньо зачіпає інтереси Туреччини. Це ж не говорить нічого поганого про Ердоганом. [...] Потрібно просто тверезо оцінювати переговори, які відбулися, і не намагатися підтягти їх оцінку під свою політичну позицію », - відзначають в тезах.

Нагадаємо, народним депутатам «Слуги народу» підготували так звані ефірні тези, в яких радять, як звітувати про другу річницю першого туру виборів президента, і перераховують досягнення Володимира Зеленського за цей час.