Російська риторика про війну в Україні дуже заплутана і неоднорідна. Якщо на внутрішню авдиторію поширюють відверто геноцидні заклики щодо України, то для західної авдиторії вони дещо м’якші. Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW) за 23 листопада.
Там зауважили, що російські політики продовжують пропагувати відверто геноцидну риторику проти України. Наприклад, депутат Московської міської думи та прокремлівський журналіст Андрєй Медвєдєв опублікував у своєму Telegram-каналі допис, в якому категорично заперечував існування української нації та закликав до повної «ліквідації української державності в її нинішньому вигляді».
«Ця риторика є відверто винищувальною, дегуманістичною та закликає до ведення геноцидної війни проти української держави та її народу», – прокоментували заяви політика аналітики ISW.
Кремль не відступає від своїх максималістських цілей відновлення контролю над Україною, але приховує їх, щоб ввести в оману західні країни, аби вони натисли на Україну і схиляли до миру. Прессекретар Путіна Дмітрій Пєсков заявив, що зміна нинішньої влади в Україні не є метою російської «спеціальної військової операції» в Україні, зазначивши, що президент Росії Владімір Путін «про це вже говорив». Але у своїй промові в дискусійному клубі «Валдай», на яку послався Пєсков, Путін знову відкинув суверенітет України, зазначивши, що Росія «створила» Україну і що «єдиною реальною гарантією суверенітету України» може бути лише Росія. Вимоги Путіна, на думку експертів ISW, таки свідчать про мету змінити режим в Києві навіть якщо він прямо не закликає до цього.
Таке приховування Кремлем своїх цілей, ймовірно, призначене для західної аудиторії, спантеличує російських прихильників війни. Заява Пєскова, ймовірно, мала на меті пом’якшити наслідки виступу віцеспікера Ради Федерації РФ Канстантіна Косачова, який заявив, що Росія може нормалізувати відносини з Україною лише після капітуляції українського уряду. Ці дві протилежні заяви збентежили провоєнну спільноту. Пов’язаний із ПВК «Вагнера» блогер у відповідь на заяву Пєскова саркастично зауважив, що Росія безцільно веде війну без чіткої мети.
Небажання Кремля повністю віддатися крайній націоналістичній ідеології також спантеличує пропагандистів, які проповідують таку ідеологію російським масам. «Експерти» на російському телешоу заперечили твердження пропагандиста Владіміра Соловйова про те, що Херсонська область є повністю російською і тому для її захисту треба використати ядерну зброю. Вони назвали нераціональним використання ядерної зброї для захисту території, яка не є повністю окупованою, і навіть заявили, що НАТО не становить загрози для Росії. Водночас пропагандисти висловлювали ядерні погрози та звинувачували НАТО у планах нападу на Росію. Таке відхилення загальних кремлівських тез, зазначають в ISW є безпрецедентним.
Раніше ISW зазначав, що відступ від Херсона спричинив розкол між Путіним та ідеологами «русского мира» такими, як праворадикальний ідеолог Алєксандр Дугін і прихильники його ідей.