Российская риторика о войне в Украине очень запутана и неоднородна. Если на внутреннюю аудиторию распространяют откровенно геноцидные призывы по отношению к Украине, то для западной аудитории они несколько мягче. Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW) за 23 ноября.
Там отметили, что российские политики продолжают пропагандировать откровенно геноцидную риторику против Украины. К примеру, депутат Московской городской думы и прокремлевский журналист Андрей Медведев опубликовал в своем Telegram-канале сообщение, в котором категорически отрицал существование украинской нации и призывал к полной «ликвидации украинской государственности в ее нынешнем виде».
«Эта риторика откровенно истребительная, дегуманистическая и призывает к ведению геноцидной войны против украинского государства и его народа», – прокомментировали заявления политика аналитики ISW.
Кремль не отступает от своих максималистских целей восстановления контроля над Украиной, но скрывает их, чтобы обмануть западные страны, чтобы они нажали на Украину и склоняли к миру. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что смена нынешней власти в Украине не является целью российской «специальной военной операции» в Украине, отметив, что президент России Владимир Путин «об этом уже говорил». Но в своей речи в дискуссионном клубе «Валдай», на которую сослался Песков, Путин снова отверг суверенитет Украины, отметив, что Россия «создала» Украину и что «единственной реальной гарантией суверенитета Украины» может быть только Россия. Требования Путина, по мнению экспертов ISW, свидетельствуют о цели изменить режим в Киеве даже если он прямо не призывает к этому.
Такое сокрытие Кремлем своих целей, вероятно, предназначено для западной аудитории, сбивает с толку российских сторонников войны. Заявление Пескова, вероятно, имело целью смягчить последствия выступления вицеспикера Совета Федерации РФ Константина Косачева, заявившего, что Россия может нормализовать отношения с Украиной только после капитуляции украинского правительства. Эти два противоположных заявления смутили провоенное сообщество. Связанный с ПИК «Вагнера» блоггер в ответ на заявление Пескова саркастически заметил, что Россия бесцельно ведет войну без четких целей.
Нежелание Кремля полностью отдаться крайней националистической идеологии также сбивает с толку пропагандистов, проповедующих такую идеологию российским массам. «Эксперты» на российском телешоу отрицали утверждение пропагандиста Владимира Соловьева о том, что Херсонская область полностью российская и поэтому для ее защиты нужно использовать ядерное оружие. Они назвали нерациональным использование ядерного оружия для защиты территории, не полностью оккупированной, и даже заявили, что НАТО не представляет угрозы для России. В то же время, пропагандисты выражали ядерные угрозы и обвиняли НАТО в планах нападения на Россию. Такое отклонение общих кремлевских тезисов, отмечают в ISW, является беспрецедентным.
Ранее ISW отмечал, что отступление от Херсона повлекло за собой раскол между Путиным и идеологами «русского мира» такими, как праворадикальный идеолог Александр Дугин и сторонники его идей.