UA / RU
Підтримати ZN.ua

Правоохоронний комітет ВР розглянув заяву Авакова про відставку

Рішення рекомендується приймати в сесійній залі.

Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності ухвалив рішення з приводу заяви про відставку міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

Парламенту рекомендують визначитися з приводу підтримки чи не підтримки документа в сесійній залі, повідомляється в трансляції засідання комітету.

Напередодні заяву Авакова про відставку було зареєстровано в парламенті.

Саме главу цього комітету Дениса Монастирського президент Володимир Зеленський запропонував призначити главою МВС.

При розгляді цього питання доповідачем був перший заступник голови комітету Андрій Осадчук, оскільки Монастирський заявив про можливий конфлікт інтересів і не відвідав засідання.

Читайте також: Аваков написав заяву про відставку – ZN.UA дізналося причину

З приводу заяви члени комітету надали дві пропозиції: рекомендувати Раді визначитися шляхом голосування в сесійній залі та рекомендувати ВР підтримати заяву.

Перше речення підтримали 13 членів комітету, два проголосували "проти" і п'ять - утрималися.

"Таким чином, наш комітет рекомендує Верховній Раді визначитися в сесійній залі... Ми не голосуємо друге речення, так як рішення вже прийнято. Я закриваю розгляд цього питання", - зазначив Осадчук.

13 липня Арсен Аваков оголосив про свою відставку з посади голови МВС.

Відразу після цього відбулося засідання фракції СН, на якому президент Володимир Зеленський запропонував Монастирського кандидатом на пост глави МВС.

За даними ZN.UA, в 2019 році при формуванні нового уряду Авакову в суперечці із Зеленським вдалося відстояти не тільки право самостійно підібрати собі заступників, а й підпорядкування Національної гвардії МВС.

Згодом Зеленський неодноразово наголошував ефективність Авакова як глави МВС і називав його «потужним міністром».

Однак на недавній пресконференції Зеленський заявив, що Авакову слід залишити посаду міністра, якщо виявиться, що фігурантам «справи Шеремета» були необгрунтовано пред'явлені звинувачення.

Про те, що вдалося, а що не вдалося беззмінному міністру - в статті Євгена Крапівіна «Казус Авакова» для читачів ZN.UA.