UA / RU
Поддержать ZN.ua

Правоохранительный комитет ВР рассмотрел заявление Авакова об отставке

Решение рекомендуется принимать в сессионном зале.

Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности принял решение по поводу заявления об отставке министра внутренних дел Арсена Авакова.

Парламенту рекомендуют определиться по поводу поддержки или не поддержки документа в сессионном зале, сообщается в трансляции заседания комитета.

Накануне заявление Авакова об отставке было зарегистрировано в парламенте.

Именно главу этого комитета Дениса Монастырского президент Владимир Зеленский предложил назначить главой МВД.

При рассмотрении этого вопроса докладчиком был первый заместитель главы комитета Андрей Осадчук, поскольку Монастырский заявил о возможном конфликте интересов и не посетил заседание.

Читайте также: Аваков написал заявление об отставке – ZN.UA узнало причину

По поводу заявления члены комитета предоставили два предложения: рекомендовать Раде определиться путем голосования в сессионном зале и рекомендовать ВР поддержать заявление.

Первое предложение поддержали 13 членов комитета, два проголосовали "против" и пять - воздержались.

"Таким образом, наш комитет рекомендует Верховной раде определиться в сессионном зале... Мы не голосуем второе предложение, так как решение уже принято. Я закрываю рассмотрение этого вопроса", - отметил Осадчук.

13 июля Арсен Аваков объявил о своей отставке с должности главы МВД.

Сразу после этого состоялось заседание фракции СН, на котором президент Владимир Зеленский предложил Монастырского кандидатом на пост главы МВД.

По данным ZN.UA, в 2019 году при формировании нового правительства Авакову в споре с Зеленским удалось отстоять не только право самостоятельно подобрать себе заместителей, но и подчинение Национальной гвардии МВД.

Впоследствии Зеленский неоднократно отмечал эффективность Авакова как главы МВД и называл его «мощным министром».

Однако на недавней пресс-конференции Зеленский заявил, что Авакову следует покинуть пост министра, если окажется, что фигурантам «дела Шеремета» были необоснованно предъявлены обвинения. 

О том, что удалось, а что не удалось бессменному министру – в статье Евгения Крапивина «Казус Авакова» для читателей ZN.UA.