UA / RU
Підтримати ZN.ua

Порошенко не прийде на допит в ДБР через виклик у форматі "відосиків"

Адвокати п'ятого президента хочуть, щоб Бюро вручало виклик згідно із законом.

Порошенко вважає неприйнятним виклик через "видосики"

Порошенко вважає неприйнятним виклик через "видосики"

Адвокати п'ятого президента Петра Порошенка заявили, що допит 29 травня не відбудеться, оскільки виклики у форматі "відосиків" на сайті ДБР" не передбачені законодавством, повідомляє пресслужба "Євросолідарності".

"На завтрашнє число, на 29 травня, ДБР хотіло викликати Порошенка на допит по цій справі. Цього допиту не буде з тієї причини, що слідчі ДБР не змогли з дотриманням закону вручити повістки. Вони намагалися ввести в Україні таку практику, щоб вручення повістки можна замінити вивішуванням "відосика" на сайті ДБР з тим, щоб вважати належним повідомленням свідка. Цього не буде", - сказав адвокат Ілля Новіков.

За його словами, "Порошенко безумовно не буде розглядати це як законний спосіб виклику на допит в якості свідка".

"Якщо в ДБР хочуть, щоб до них з'являлися на допит свідки - будь ласка, вручайте порядку з дотриманням закону" - сказав він.

Другий адвокат Порошенко Ігор Головань додав, що КПК передбачає, що повістка повинна бути вручена за три дні до дати явки на допит і при розрахунку цього терміну перший день не враховується.

"Тому якщо людину викликають, наприклад, на 29 травня, повістка повинна бути вручена не пізніше ніж 25 травня", - уточнив він.

Читайте також: "Брехуни з ДБР" — адвокат заявив, що Марина Порошенко не отримувала повістки за чоловіка

Петро Порошенко пропустив щонайменше 30 допитів у ДБР.

26 травня ДБР викликало Порошенко на допит в якості свідка, але він не прийшов. В той день він разом з дружиною Мариною був музеї Івана Гончара в Києві – відкривав виставку картин зі своєї колекції.

Читайте також: "Брехуни з ДБР" — адвокат заявив, що Марина Порошенко не отримувала повістки за чоловіка

Співробітники ДБР взяли будівлю штурмом, виламавши двері. У бюро дії спецназівців вважають прийнятними і звинувачують "адміністрацію музею та інших осіб у перешкоджанні проведенню слідчих дій".