Про це заявила адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко на прес-конференції.
Вона зазначила, що кілька депутатів і адвокатів зверталися із запитом до керівництва Печерського суду з тим, аби з'ясувати, де ж протокол комп'ютерного відбору у цьому суді, однак, цю інформацію перевели зі статусу публічної у статус службової.
На думку адвоката, таким чином, виникають сумніви у законності розподілу резонансних кримінальних справ між суддями Печерського райсуду.
«З минулого року ми отримали кілька істотних змін у кримінально-процесуальному праві, наприклад, той же комп'ютерний відбір (суддів). Багато було байок про те, чого «нанюхався» комп'ютер, коли обирав одного і того ж суддю на кілька політичних справ», - зазначила В.Теличенко.
«Я маю на увазі обрання судді С.Вовка, який до недавнього часу спеціалізувався на цивільних справах», - додала вона.
Адвокат вважає сумнівним збігом обставин, що для розгляду політичних справ обираються судді, які не мають досвіду або спеціалізувалися раніше не на кримінальному праві.
