Об этом заявила адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко на пресс-конференции.
Она отметила, что несколько депутатов и адвокатов обращались с запросом к руководству Печерского суда с тем, чтобы выяснить, где же протокол компьютерного отбора в этом суде, однако, эту информацию перевели из статуса публичной в статус служебной.
По мнению адвоката, таким образом, появляются сомнения в законности распределения резонансных уголовных дел между судьями Печерского райсуда.
«С прошлого года мы получили несколько существенных изменений в уголовно-процессуальном праве, например, тот же компьютерный отбор (судей). Много было баек о том, чего «нанюхался» компьютер, когда выбирал одного и того же судью на несколько политических дел», - отметила В.Теличенко.
«Я имею в виду избрание судьи С.Вовка, который до недавнего времени специализировался на гражданских делах», - добавила она.
Адвокат считает сомнительным стечением обстоятельств, что для рассмотрения политических дел выбираются судьи, которые не имеют опыта или специализировавшихся ранее не на уголовном праве.