Рішення Конституційного суду України про київські вибори, оприлюднене 30 травня, створює небезпечний прецедент незаконного продовження повноважень органів влади. Таку думку висловив професор права Києво-Могилянської Академії, народний депутат II і IV скликань Віктор Мусіяка.
"Суд створив небезпечний прецедент - тепер можливо продовжити і повноваження президента, і Ради, скажімо, з п'яти до семи років, якщо комусь захочеться, а 141-ша стаття, якою суд аргументував своє рішення, ні при чому, адже в Конституції не сказано, що вибори в місцеві органи влади повинні бути одночасними, це є тільки в законі про вибори, що має нижчу юридичну силу", - підкреслив експерт.
За його словами, виносячи рішення про призначення виборів у Києві на жовтень 2015 року, КСУ порушив кілька статей Основного закону.
- КСУ переніс київські вибори, щоб "зміцнити стабільність у державі" (текст рішення)
"У Конституції чітко сказано - термін повноважень органу місцевого самоврядування - п'ять років, і продовжити повноваження можна тільки в одному випадку надзвичайної ситуації. У даному ж випадку КСУ порушив кілька статей Конституції - стаття 38 (право громадян обирати і обиратися в органи місцевого самоврядування), стаття 7 (право на місцеве самоврядування), стаття 141 (термін повноважень органів місцевої влади -5 років і ні на день більше), стаття 85 (Рада зобов'язана призначити вибори при відповідних підставах), - сказав Мусіяка.
Як повідомлялося Конституційний суд України у четвер, 30 травня, оприлюднив рішення за поданням депутатів від Партії регіонів, згідно з яким вибори київського міського голови та депутатів Київської міської ради мають відбутися в останню неділю жовтня 2015 року. !zn
Читайте також:
Конституційний суд скасував вибори у Києві і переніс їх на 2015 рік