Громадська мережа ОПОРА повідомляє, що на виборах мера Харкова, де переможцем вже визнали Ігоря Терехова, була фальсифікація виборчої документації. Тому представники організації вже звернулися до Нацполіції, аби оскаржити процес підрахунку голосів, повідомив координатор ОПОРИ за спостереженням за виборами в Харківській області Микола Зінченко.
"Ми будемо подавати скарги до міської територіальної виборчої комісії. Оскарження до суду в нас буде ще протягом декількох днів. Якщо нас не задовільнить результат від міської територіальної виборчої комісії, то, думаю, ми звернемося до суду", — наголосив він.
Зінченко також пояснив, скільки може тривати подібна процедура: на оскарження в ТВК дається 2 дні, а в суді - 5 днів.
"Зараз є 467 [голосів] — те, що ми зафіксували, але ще багато перевіряти. [...] Лише сьогодні побачили, коли одна з виборчих дільниць Основʼянського району приїхала здаватись [подавати документи] до Основʼянського ТВК, що голосів за пана Ігоря Терехова на 70 більше, ніж у протоколі про підрахунок голосів на виборчій дільниці, яку отримав наш офіційний спостерігач на цій же дільниці", — розповів він.
Після цього випадку почалася перевірка в інших районах. Такі порушення було зафіксовано ще на дев'яти дільницях.
Про рішення оскаржити результати виборів також заявив один з кандидатів Михайло Добкін. На своїй сторінці в Фейсбук він написав, що було зафіксовано "грубі фальсифікації".
"Я йду до суду. Тут річ не в "Добкінові з його амбіціями". У нас, у всіх харківʼян, за часи Терехова вже вдруге нахабно вкрали право обирати собі мера міста! Обирати собі мера, якого ми хочемо. І тут уже справа принципу", — написав він.
Кандидат Дмитро Маринін також не визнав результатів голосування, про що написав у себе в Фейсбук.
Нагадаємо, у першому турі виборів міського голови Харкова переміг Ігор Терехов. Він набрав 50,66% голосів, що дозволяє йому стати мером за результатами одного туру.
Детальніше про вибори мера Харкова читайте в матеріалі Олександра Клюжева та Олександра Неберикута "Вибори мера Харкова: бюджетні гроші, адміністративний ресурс та "батьківська" турбота про виборців".