Сьогоднішнє рішення КСУ про неконституційний характер політреформи є не повною мірою обгрунтованим, допускає можливість різночитань і може спричинити у країні хаос, заявив у коментарі «Дзеркалу тижня» член-кореспондент Академії правових наук України, депутат ВР від Партії регіонів Сергій Головатий.
«Про які закони може йти мова, якщо сьогодні діє редакція Конституції 2004 року? Адже посилання до Конституції 1996 року присутнє у мотивувальній частині рішення КС. Яка, нагадаю, є не нормативною, а доктринальною. Це всього лише точка зору. Для того, щоб вона знайшла своє місце у резолютивній частині рішення, її треба довести і обгрунтувати. А цього судом зроблено не було. Тому не дивно, що у резолютивній частині рішення КС немає прямого твердження про те, що в Україні відтепер діє Конституція 1996 року».
На думку Головатого, прийняте рішення Конституційного суду допускає можливість різночитань у частині виконання свого третього пункту, який передбачає приведення всіх нормативно-правових актів у відповідність із Конституцією 1996 року.
«Наявна доктринальна суперечка. Чи треба в такому випадку виконувати пункт третій рішення суду (приводити в порядок законодавчу базу), якщо він не випливає з пунктів один і два? Насправді політикам кинули м'яча, гра з яким може спричинити у країні хаос», - впевнений Головатий.
Як повідомлялося раніше сьогодні, КСУ визнав неконституційним закон «Про внесення змін до Конституції України» №2222-IV у зв'язку з порушенням конституційної процедури його розгляду і прийняття.
Представник президента України в Конституційному суді, заступник голови президентської адміністрації Олена Лукаш вже встигла оголосити, що на сьогодні всі органи влади легітимні. Однак в опозиції вважають, що у зв'язку з рішенням КСУ всі органи влади в Україні на сьогодні нелегітимні.
Ознайомитися з текстом рішення можна тут.