Сегодняшнее решение КСУ о неконституционном характере политреформы является не в полной мере обоснованным, допускает возможность разночтений и может повергнуть страну в хаос, заявил в комментарии «Зеркалу недели» член-корреспондент Академии правовых наук Украины, депутат ВР от Партии регионов Сергей Головатый.«О каких законах может идти речь, если сегодня действует редакция Конституции 2004 года? Ведь отсыл к Конституции 1996 года присутствует в мотивировочной части решения КС. Которая, напомню, является не нормативной, а доктринальной. Это всего лишь точка зрения. Для того, чтобы она нашла свое место в резолютивной части решения, ее надо доказать и обосновать. А этого судом сделано не было. Поэтому не удивительно, что в резолютивной части решения КС нет прямого утверждения о том, что в Украине отныне действует Конституция 1996 года». По мнению Головатого, принятое решение Конституционного суда допускает возможность разночтений в части исполнения своего третьего пункта, который предусматривает приведение всех нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией 1996 года. «Налицо доктринальный спор. Надо ли в таком случае выполнять пункт третий решения суда (приводить в порядок законодательную базу), если он не вытекает из пунктов один и два? На самом деле политикам брошен мяч, игра с которым может повергнуть страну в хаос», - уверен Головатый. Как сообщалось, ранее сегодня КСУ признал неконституционным закон «О внесении изменений в Конституцию Украины» №2222-IV в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия. Представитель президента Украины в Конституционном суде, заместитель главы президентской администрации Елена Лукаш уже успела заявить, что на сегодня все органы власти легитимны. Однако в оппозиции считают, что в связи с решением КСУ все органы власти в Украине на сегодня нелегитимны. Ознакомиться с текстом решения можно здесь. Подробнее читайте в материале "Конституция-96: Что теперь делать с законами?" в свежем номере "ЗН".